Článek
Je počet dohod o vině a trestu momentálně konečný?
Soud v tomto týdnu rozhodoval o čtyřech dohodách, všechny schválil a zatím na stole žádné další nemá. Uzavření dohody není vyloučeno v žádné fázi soudního řízení, ale samozřejmě čím později daný jedinec projeví zájem, tím menší musí očekávat výhodu.
Jaké výhody získal Grímm?
Měl od počátku vyšetřování přiznán status spolupracujícího obviněného, který získal na základě toho, že se ihned doznal, spolupracoval s orgány činnými v trestním řízení a zároveň pomohl rozkrýt další skutky. Původně mu hrozil trest odnětí svobody až na dobu převyšující 10 let. Ale z důvodů mnoha polehčujících okolností bylo možné uložit trest daleko nižší pod spodní hranicí zákonné trestní sazby. Dostali jsme se na podmínku, peněžitý trest a zákaz činnosti.
Platí to vždy?
Je to obecné pravidlo, které platí. Pokud se obviněný rozhodne již na samém počátku spolupracovat nebo vzít na sebe odvahu a přiznat se k jednání, může očekávat mírnější trest.
Bývalý rozhodčí Tomáš Grímm (vpravo) a jeho obhájce Petr Papež u plzeňského soudu.
Dohodu chtěl uzavřít také bývalý fotbalista a další klíčový hráč celé kauzy Michal Káník. Můžete alespoň naznačit, proč se tak nestalo?
K dalším obviněným bych se nerad vyjadřoval, každopádně platí jako v každé jiné věci, že kdo projeví zájem, o uzavření dohody jednáme. V tomto případě k tomu nedošlo zejména proto, že jsem nevěřil případnému prohlášení viny u některých obžalovaných.
Je pro vás Tomáš Grímm klíčovým svědkem?
Je nadále obžalovaný, není odsouzený. Může být nadále volán jako svědek. Je v hlavní věci jako jeden z mnoha důkazních pramenů, a tak s ním bude nadále pracováno.
