Článek
10:58 – Dění u plzeňského soudu pro dnešek definitivně končí. Ve čtvrtek se bude pokračovat v 9:00 výpovědí bývalého fotbalisty a funkcionáře Michala Káníka. Na Romana Rogoze, jenž se nakonec nevešel do úterního programu, dojde podle Žáka v červnu.
10:57 – Soudce Vladimír Žák promluvil o dosavadním průběhu řízení. Vyjádřil obavu, že věc do konce roku neskončí. K Marku Janochovi řekl, že právo nevypovídát má každý obžalovaný. Detaily ve videu.
10:23 – Bývalý funkcionář Litoměřicka Martin Pýcha ve středu vypovídat nebude, jeho obhájkyně se omluvila ze zdravotních důvodů. Redakce Sport.cz čeká na soudce Žáka, zda průběh jednání okomentuje.
10:18 – Pro středu nečekaně rychlý konec, jednání je přerušeno do čtvrtečních 9:00.
10:13 – Vyjadřovat se začal i přítomný Roman Berbr.
10:11 – „Vyčerpali jsme program,“ řekl Žák, jenž musí opět změnit harmonogram jednání. „Program se nám začíná zvrtávat,“ sdělil Žák.
10:09 – Žák upozorňuje na to, že Janoch se vůbec nevyjádřil k účasti na organizované zločinecké skupině, jež je mu kladena za vinu.
10:06 – Soudce se teď obrací na přítomné obhájce: „Nikdo z vás nikdy nebyl v podobné situaci, kterou teď musíme řešit za účasti 22 obžalovaných, kde část z nich svou vinu popírá, část uznává a část chce uzavřít dohodu o vině a trestu, která se ale vztahuje k jiným obžalovaným v poměrně zásadních věcech.“
10:01 – „Víte, co je vám kladeno za vinu?,“ ptal se soudce. „Přijetí úplatku,“ odvětil Janoch. „To je právě ten problém, že to je jenom část,“podotkl Žák.
9:57 – Do věci teď vstupuje státní zástupce, který říká, že Janocha poučil o tom, co obnáší dohoda o vině a trestu. O slovo se hlásí i Janochova obhájkyně.
9:55 – Soudce Žák jasně: „Měl jsem na vás celou řadu otázek, pokud vypovídat nechcete, je to vaše věc. Jenom říkám rovnou, že si pak dokážu těžko představit úvahu o dohodě o vině a trestu.“ Janoch uzavřel dohodu o vině a trestu, kterou následně státní zástupce předložil soudu ke schválení. Soud tak o ní teprve rozhodne.
9:52 – Janoch skončil s výpovědí po pár minutách a odmítl odpovídat na dodatečné otázky.
9:49 – „Celá situace mě velmi mrzí. Měla zásadní dopad na můj osobní život i rodinu,“ uvedl Janoch a jako první mluví o utkání Vyšehradu proti Ústí nad Orlicí.
9:48 – Opět je problém s akustikou. Výpověď neslyší ani ostatní obhájci, kteří si přesedají co nejblíž.
9:43 – Začíná výslech Marka Janocha.
9:37 – Soudní líčení začíná. Značně prořídly i řady advokátů, kteří obhajují ostatní obžalované. Roman Berbr si píše na papír nějaké poznámky.
9:31 – Jako první bude vypovídat Marek Janoch. Před zahájením ještě stihl krátkou poradu se svou obhájkyní.
9:25 – Do budovy dorazil bývalý rozhodčí Marek Janoch, jenž už dříve přiznal vinu.
9:15 – Výpovědi si přišel poslechnout také Roman Berbr, jenž vypovídal několik hodin v úterý.
9:00 – Dnes budou vypovídat bývalý funcionář Litoměřicka Martin Pýcha a sudí Marek Janoch. Společně figurují v zápase Vyšehradu s Litoměřickem, Janoch pak ještě v zápase Vyšehrad-Jiskra Ústí nad Orlicí.
8:45 – Jednání se posouvá, místo plánovaných 9:00 se začne v 9:30.
Korupční aféra ve fotbale: soud s Romanem Berbrem a spol.
Základní informace – Skandál, jenž otřásl českým fotbalem, vypukl v říjnu 2020. Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu tehdy zatýkali na několika místech ČR, nevyjímaje pražského sídla FAČR. Ve vazbě skončili kromě Berbra a Rogoze také rozhodčí Tomáš Grímm a někdejší prvoligový hráč Michal Káník. Všichni se po několika měsících dostali na svobodu.
Podle spisu se kauza týká zmanipulovaní utkání Slavoje Vyšehrad. Tomu se podařilo v sezóně 2018/2019 postoupit z třetí ligy do druhé nejvyšší fotbalové soutěže. A pomoci přitom měli Berbr, Rogoz a údajně podplacení rozhodčí a hráči, jejichž činnost označil státní zástupce jako organizovanou zločineckou skupinu.
„Berbr jako tehdejší místopředseda výkonného výboru FAČR činnost této skupiny řídil a umožňoval její fungování v úmyslu upevnit si vazby, které mu zajišťovaly udržení vlivu a jeho funkce ve FAČR. Za účelem prosazování svých mocenských a ekonomických zájmů ovlivňoval ze svého faktického dominantního postavení ve FAČR nasazování rozhodčích na jednotlivá vybraná utkání podle požadavků obviněného Rogoze," napsal státní zástupce.
Podle obžaloby chtěl Berbr udržet své postavení ve FAČR i za pomoci svého kamaráda Rogoze, jenž znal ve fotbalovém prostředí dost lidí. O nadstandardních vztazích svědčí i familiární označení „taťko" a „synku", která mezi sebou muži používali.
Sportovní manažer Slavoje se měl snažit zajistit co nejlepší výsledky týmu tak, aby postoupil do vyšší soutěže, čímž by zvýšil výnosy, prestiž i hodnotu hráčů. Rogoz tak údajně nabízel rozhodčím peníze, aby svá rozhodnutí přizpůsobili zájmům Vyšehradu. Podle odposlechů Berbr o tomto jednání věděl. „Pravidelně a aktivně s ním pozici týmu Vyšehradu řešil a diskutoval možnosti jejího nekalého vylepšení," konstatoval státní zástupce.
Úplatky rozhodčím se pohybovaly od jednotek tisíc do maximálně 100 tisíc korun za zápas. Jeden z obviněných sudích vypověděl, že nikdo z rozhodčích nechtěl mít Berbra za nepřítele. „Pokud chtěli kariérně postupovat, nesměli si znepřátelit někoho, kdo byl nejmocnějším mužem fotbalu," uvedl. Jestliže by neposlechli, prý jim hrozil trest, a to delegování k méně atraktivním a hůře honorovaným mládežnickým zápasům, nebo dokonce vyřazení z listiny rozhodčích na sezonu.
Pouze jeden z obviněných má statut spolupracujícího. Zbytek svou vinu odmítl. Státní zástupce navrhl pro Berbra a Rogoze nepodmíněné tresty, hrozí jim až 12 let vězení.
Média dlouhodobě označovala Berbra za kontroverzní osobu s velkým vlivem na fotbalové sudí. Rogoz v minulosti čelil obvinění, že se jako funkcionář příbramského klubu pokusil uplatit hráče Českých Budějovic. Soud ho ale zprostil obžaloby. Káník zase figuroval v jiné kauze ovlivňování výsledků. Vyšehrad byl kvůli úplatkářské kauze vyloučen z třetí ligy.