Článek
„Ptám se sama sebe, proč je tak velký rozdíl v posuzování případů a rozhodování o trestu,“ napsala Halepová. „Já na žádnou odpověď nepřišla a myslím, že logické vysvětlení ani najít nejde,“ uvedla dvojnásobná grandslamová vítězka.
ITIA ve čtvrtek oznámila, že Šwiateková dostala měsíční trest za srpnový pozitivní nález na trimetazidin. Nedávná světová jednička uspěla s obhajobou, že nedopovala úmyslně, ale že se jí zakázaná látka dostala do těla z kontaminovaného volně prodejného léku.
Halepová se stejným tvrzením, podle jejích slov podloženým i důkazy, neuspěla. Loni v září proto dostala čtyřletý trest, který jí byl po odvolání ke sportovní arbitráži CAS letos v březnu snížen na devět měsíců.
Kromě rozdílných trestů se Halepové nelíbí ani rychlost v řešení obou případů. Rumunka byla suspendována už v říjnu 2022, ale na trest čekala rok. Šwiatekové pozastavili činnost od 12. září do 4. října a z trestu jí zbývá odpykat osm dní.
„Jediným vysvětlením je zlá vůle ze strany ITIA, protože tahle organizace udělala naprosto všechno, aby mě navzdory důkazům zničila. Bylo to bolestivé a stále to bolí. Nejspíš mě tahle nespravedlnost bude bolet už napořád,“ dodala Halepová.
Rozdílný přístup ITIA k dopingovým případům nebyl zpochybněn poprvé. Řada tenistů si na dvojí metr stěžovala už poté, co byl nedávno po pozitivním nálezu omilostněn první hráč světa Jannik Sinner. Ital uspěl s obhajobou, že zakázaná látka se mu bez jeho vědomí dostala do těla z rukou maséra.
