Článek
Navarrová měla šanci částečně zdramatizovat jinak dost jednoznačný zápas za stavu 2:2 ve druhé sadě, kdy sahala po brejku, a přesně v ten moment došlo na kontroverzní okamžik. Američanka zahrála velmi solidní stopbal, Polka ale míček doběhla a výměnu vyhrála.
Už v reálném čase se ale zdálo, že míček dopadl dvakrát, než ho Šwiateková zasáhla raketou, což celkem jednoznačně potvrdil i zpomalený záznam. Navarrová také ihned po výměně protestovala u umpirové sudí Evy Asderakiové, reklamovala dvojdopad a dožadovala se video challenge.
Přezkoumání sporného momentu u videa bylo na Australian Open zavedeno jako novinka právě kvůli podobným případům. Má to ale háček. Pokud chce hráč nechat situaci přezkoumat, musí okamžitě výměnu přerušit, ne hrát dál a sporný moment reklamovat zpětně. A přesně to Američanka udělala.
Nebylo jí nic platné, že všichni fanoušci na tribunách mohli zhlédnout celou situaci ve zpomaleném záběru na obří obrazovce, z níž bylo zřejmé, že bod měl připadnout Američance.
„Viděla jsi to?“ naléhala Navarrová na rozhodčí. „Myslím, že bych měla mít nárok na video challenge, i když se hrálo dál,“ cítila křivdu.
„Seběhlo se to strašně rychle. Zahrajete úder, ona ho vrátí zpátky a najednou vám bleskne - hraju dál, protože mi běží hlavou, že bych mohla tu výměnu stejně vyhrát, i když to byl dvojdopad. Myslím, že by nám mělo být dovoleno reklamovat tohle zpětně,“ uvedla Navarrová po zápase.
To už žil tenhle moment svým životem na sociálních sítích, kde někteří fanoušci označovali Polku za podvodnici. Známý tenisový komentátor Jose Morgado se zase pozastavoval nad tím, že celá scéna nebyla vzhledem k významu utkání a turnaje důstojná.
Swiatek was awarded this point.
— José Morgado (@josemorgado) January 22, 2025
QF of a Slam.
Terrible look for tennis pic.twitter.com/09btb28m4I
„Šwiatekové byl uznán tenhle bod. Čtvrtfinále grandslamu. Strašný obrázek pro tenis,“ napsal k fotce, z níž je patrné, že míček dopadl před zásahem rakety Šwiatekové podruhé.
Polka samozřejmě měla možnost se přiznat a nechat bod soupeřce, tak jako to udělal Casper Ruud Carlosi Alcarazovi ve finále US Open 2022. Šwiateková nicméně uvedla, že o dvojdopadu nevěděla.
„Nedívala jsem se na opakovaný záznam, nikdy se nahoru na obrazovku nedívám, chci se koncentrovat na další míč a nechtěla jsem, aby mi tahle výměna zůstávala v hlavě. Nebyla jsem si jistá, zda šlo o dvojdopad, nebo jestli se mi ještě povedlo trefit míček rámem rakety před druhým dopadem. Bylo těžké to vnímat, protože jsem byla ve sprintu. Tohle je práce pro umpirovou sudí, případně pro VAR. Ten nepřišel, tak jsem prostě pokračovala dál,“ vysvětlovala druhá tenistka světa.
