Článek
Čtvrtfinále: Mladá Boleslav - Hradec Králové (3. zápas)
„Sudí pískají dříve, než mají. Tím berou Hradci jakoukoliv šanci situaci dohrát,“ vysvětluje Kézr. „Pak se jdou rozhodčí podívat na video, které posoudí úplně špatně v rozporu s výkladem pravidel,“ pokračuje šéfredaktor a odkazuje na instruktážní video pro sudí, ve kterém je vysvětleno, že zapískání rozhodčího může ovlivnit situaci na ledě.
A to se stalo i ve čtvrtek v Mladé Boleslavi. „Hráči v zelených dresech skutečně přestávají hrát pod dojmem hvizdu, který zasahuje do průběhu akce. Jediný, kdo vidí kotouč volný, je David Šťastný, kterému ale brání situaci dokončit právě zapískání. V takovém případě gól nemá platit,“ podotýká Kézr.
Mladá Boleslav–Hradec Králové, vyrovnávací gól hostů v opakovaných záběrechVideo: Tipsport Extraliga / BPA
Sporný moment tak měl jednoznačné řešení. „Pokud rozhodčí znejistí hráče hvizdem, tak těžko mohou vytvářet situaci u videa a posuzovat ji jinak. To je ta největší chyba, které se sudí dopustili,“ objasňuje šéfredaktor Sportu.cz.
Chybu uznala i komise extraligových rozhodčích. Sudí René Hradil a Roman Mrkva, kteří řídili čtvrteční utkání, už do letošního play off nezasáhnou. „Bohužel je to moment, který výrazně ovlivnil třetí zápas čtvrtfinále mezi Mladou Boleslaví a Hradcem Králové a může poznamenat celou sérii,“ uzavírá Kézr.