O Jalonenově přecenění týmu, který na víc neměl, a trenérově nejisté budoucnosti

Po neúspěšném turnaji se rozjely diskuze o složení Jalonenova výběru, který na šampionátu dokázal porazit jen Slováky, Slovince, Kazachstánce a Nory. „Nechci říct, že tým byl špatně složený, ale jestli spíš nebyl v očích trenéra přeceněný. Věřil mu podle mě víc, než jaké byly reálné schopnosti hráčů," říkal šéfredaktor Sport.cz Martin Kézr.

„Je pravda, že Kari Jalonen zůstával po každém zápase úplně v klidu. A vždy hledal pozitivní slova pro svěřence. A asi opravdu věřil, že přijde zlepšení. Jenže nepřišlo. Tenhle tým neměl na víc," mínil Vybíral. „Nefungovala to. Jedno z nejnepovedenějších mistrovství za poslední dobu," reagoval Kézr.

Oba novináři pak řešili, zda má 63letý finský stratég u národního mužstva zůstat. „Velmi jednoduše se dá říct, že vyhodíme Jalonena. Ale vždycky je potřeba říct i plán B. Budeme ho platit? A koho místo něj?" řečnicky se tázal Kézr. „Podle mě by měl zůstat do domácího šampionátu, na který má ještě platnou smlouvu. Ale myslím, že tlak nakonec neustojí," tvrdil kolega Vybíral.

O osudu hlavního kouče se rozhodne pravděpodobně 8. června na zasedání výkonného výboru Českého svazu ledního hokeje. „Vadí mi, že o tom má rozhodovat někdo jiný, tedy výkonný výbor. Podle mě by si měl sám Kari Jalonen případně vyvodit osobní zodpovědnost a sám si zhodnotit, jestli po tomhle neúspěchu zůstane," mínil Kézr.