Hlavní obsah

Šmicer si dobírá Radu: Má tlačítkový telefon, zkazil mi aprílový fór

Nesdílí stesky a kritiku pražské Sparty za porážku 2:4 s Plzní. Vicemistr Evropy 1996 Vladimír Šmicer byl naopak z nedělního ligového šlágru na Letné nadšený. „Místo abychom zápas vyzvedli, shazujeme obranu Sparty. Plzeň prostě byla v útoku lepší. Podle mě má lepší čtyřku útočníků než Sparta,“ říká bývalý reprezentant v novém díle podcastu Šmíca z voleje. Vyjadřuje se také k současnému Baníku nebo k nejednotnému metru při posuzování totožných situací ze strany komise rozhodčích.

Šmíca z voleje: Plzeň má lepší útočníky než SpartaVideo: Sport.cz

Článek

Témata dnešního dílu:

  • O aprílu s trenérem Radou (0:00)
  • Boj o druhé místo v lize (5:37)
  • O Baníku (21:45)

„Na zápas Sparty s Plzní jsem se těšil, ve hře bylo hodně. Moc se mi líbil. Všude čtu a poslouchám, jak Sparta vyhořela, že udělala strašný chyby. Spíš bych vyzdvihl kvalitu hráčů Plzně. Cadu vysekl fantastický centr na Durisinmiho, Vydra to trefil neuvěřitelně levačkou. A že Panák prohraje před třetím gólem Plzně hlavu? To se přece stane. Durosinmi předvedl fantastickou kvalitu. Jak načasoval náběh, následný sprint s míčem a pak to šoupnul do šibenice. Světové zakončení,“ uvádí Šmicer.

Výsledek z Letné ještě víc zamotal bitvu o druhé místo mezi Ostravou, Plzní a Spartou. Osm zápasů před koncem soutěže ho drží Baník, s náskokem bodu na třetí Plzeň, na kterou čtvrtá Sparta ztrácí bod.

„Větší zkušenosti mluví pro Spartu a Plzeň, ale Baník prožívá euforii, lauf. Budou to s ním mít všichni těžké. Jeho velkým plusem je, že není zdaleka na svých možnostech - Šín, Boula, Rigo budou za tři roky výkonnostně jinde,“ podotýká Šmicer.

Sestřih zápasu Sparta-PlzeňVideo: LFA

Má radost za trenéra Baníku Pavla Hapala, bývalého spoluhráče z reprezentace. „Pavel je fajn kluk. Při mém prvním zápase za reprezentaci hrál za mnou, hlídal mi záda. Byl jsem nervózní, přede mnou byli Skuhravý, Moravčík, Kuka… Pavel mi dodával klid. Sleduju jeho trenérskou kariéru, jsem rád, že se mu daří,“ povídá Šmicer.

O víkendu si pochopitelně nenechal ujít zápas Slavie na Dukle. Výsledek (0:0) ani výkon červenobílých ho nepotěšily, nicméně těsně před utkáním se dobře bavil. Na Julisku dorazil se svým tchánem Ladislavem Vízkem, po vjetí do areálu zaparkovali hned vedle auta trenéra Dukly Petra Rady… „Říkám Vizourovi - lehnu si na kapotu a vyfotíš mě. Radičovi to pak pošlu na apríla. Jenže jsem si v tu chvíli neuvědomil, že má pořád starou, tlačítkovou Nokii a fotka mu nevyleze. Zkazil mi aprílový fór,“ směje se Šmicer.

Daleko méně se bavil při sestřihu zápasu mezi Bohemians a Teplicemi, v němž dostal domácí útočník Yúsuf druhou žlutou kartu za to, že soupeře zasáhl nohou při střele. Komise rozhodčích tento verdikt následně posvětila. Totožná situace ale nastala na Letné, kdy sparťan Vitík nechtěně zasáhl plzeňského Markoviče, který mu skluzem odkopl míč. Druhá žlutá se tentokrát nekonala.

„Za mě to bylo posouzeno dobře na Spartě. Pohyb Vitíka i Yúsufa vyplýval ze hry, stříleli na bránu. Tohle není nakopnutí unikajícího protihráče u lajny. Bohemka byla poškozena,“ myslí si Šmicer.

Sporné situace ze 27. kola fotbalové ligy, které řešila komise rozhodčích.Video: LFA

Související témata: