Hlavní obsah

PŘÍMÁK: Vymyšlená penalta byla sólo akce Patáka, míní Rajnoch

Aktualizováno

Průšvih, který pošpiní jméno českého fotbalu. I po týdnu rezonuje mezi experty i fanoušky kauza sudího Michala Patáka, který v třetiligovém utkání Admiry s Českými Budějovicemi B v nastavení první půle vyčaroval penaltu pro domácí po vymyšleném faulu. Padla podezření, že k situaci mohlo dojít kvůli sázkám. „Se sázením na zápasy jsou ale problémy po celém světě, ty situace řeší FIFA i UEFA. Je to smutný pro český fotbal, ale myslím, že tohle byla sólo akce sudího Patáka,“ nechal se v pořadu Přímák slyšet bývalý prvoligový hráč a nyní předseda OFS Praha-západ Jan Rajnoch. Sám si vzpomněl na to, jak právě u něj na okrese řešil podobnou věc s přehmatem rozhodčích. Zároveň si ale stojí za tím, že se fotbal snaží od nekalých praktik, které jsou spojovány s érou trestně stíhaného Romana Berbra, očistit.

PŘÍMÁK s bývalým ligovým fotbalistou Janem RajnochemVideo: Sport.cz

Článek

Nad počínáním arbitra, který v minulosti řídil i nejvyšší soutěž, žasly nejprve oba celky. Když se pak video s jeho kouskem začalo šířit na sociálních sítích, překvapeně zírala celá republika. Sudí Paták nařídil v desáté minutě nastavení první půle nesmyslnou penaltou pro domácí, z které Admira vstřelila vítězný gól. Mluví se o tom, že hráč pražského klubu chtěl pokutový kop úmyslně zahodit, arbitr mu však měl pohrozit, že v tom případě duel nedohraje.

„Já bych penaltu zahodil. Udělal bych to na truc,“ tvrdí Rajnoch, který se na hřišti vždy promění v buldoka, který chce udělat maximum pro úspěch. Říká o sobě, že jakmile vleze na zelený travnatý obdélník, nic jiného, než výhra ho nezajímá. Ale ne za každou cenu. „Pár přestupků tam mám, nesnáším křivdu. Ale nic z toho nebylo vůči rozhodčím,“ přiznává. Co má tedy přesně na triku? Ve finále středočeského poháru, před vedením svazu dal soupeři, který jej opakovaně fauloval, hlavičku. „Ulétl jsem. Takže jsem teď v trestu,“ dodává kajícně chlapík hrající I.A třídu za Jíloviště.

O tom, že hráči někdy najdou odvahu postavit se počínání sudího, má zkušenost i z pozice šéfa OFS. Před necelým rokem v utkání Dolních Břežan se Všenory se za stavu 2:3 děly věci. „Tehdy odešel ze hřiště Jiří Bílek (sportovní ředitel Slavie),“ vzpomíná si na situaci, kdy měly Břežany zahrávat pokutový kop a Bílek s tím nesouhlasil. Zápas pak zůstal nedohrán.

Foto: Vlastimil Vacek, Právo

Jaroslav Tvrdík a Jiří Bílek před utkáním play off Konferenční ligy s Rakówem Čenstochová.

„Jsem rád, že se domácí takhle zachovali. Jde o skvělé gesto. Z druhé strany se mně takové vyústění zápasu hrubě nelíbí. Chyba se stát může, ale takové věci vrhají špatné světlo na fotbal. Musí se to vyřešit, nebudu nad tím zavírat oči. Do okresu jsem šel s tím, aby se praktiky z minulosti už neděly. Bohužel všechno nejde změnit hned. Opravdu mě těší reakce Jirky Bílka i hráčů Všenor,“ uvedl tehdy pro iSport.cz Jan Rajnoch, předseda okresu Praha-západ.

Během víkendu se pro změnu objevila kauza spojená s divizním duelem mezi Ústím nad Orlicí a Čáslaví, kde se hosté domnívali, že byl duel řízen tendenčně ve prospěch domácích. Padlo i podezření, že sudí požil alkohol. „Jsou věci, co se prostě stávají,“ naznačuje, že se během působení na OFS s podobným obviněním také setkal.

S rozhodčími má řadu zkušeností i z doby, kdy hrál nejvyšší soutěž. Do podrobností nechce zabíhat, jeden případ si přesto vybaví. „Když jsme hráli s Libercem v Příbrami, bylo neskutečný, co tam s námi rozhodčí provedl,“ tvrdí.

Přes všechny zmíněné věci Rajnoch tvrdí, že se českému fotbalu začne blýskat v budoucnu na lepší časy. „Pracuje se s mladými rozhodčími a pracuje se s nimi dobře. Je jasné, že i oni udělají chybu, stejně jako ji udělají hráči na trávníku. Právě ti by měli k rozhodčím chovat úctu. Ta by měla vzájemně být i mezi funkcionáři a sudími. Musíme si uvědomit, že mladí rozhodčí se snaží, chtějí se zlepšovat. Osobně jsem se nesetkal s tím, že by chtěl některý z nich ovlivnit zápas,“ zastává se mužů s píšťalkou i jejich asistentů.

S tím, že se snad situace v českém fotbale za nového vedení obrací k lepšímu, souhlasí i fotbalový expert Sport.cz Martin Mls. „Kdyby se kauzy jako na Admiře objevovaly každý týden, tak bych se bál, že se nic nezměnilo. Ale ty případy byly v poslední době dva,“ říká s úlevou.

Rajnoch rozkrývá v souvislosti s třetí ligou ještě jednu linku, která dává kauze na Admiře další rozměr. „Do ČFL a divize propadli rozhodčí, kteří byli vyřazení za nového vedení z listiny rozhodčích pro profesionální fotbal,“ konstatuje současný šéf OFS Praha-západ a nabízí důvod, proč by v těchto soutěžích mohly znít tóny rozhodcovských píšťalek podezřele a někdy i falešně.

V pořadu Přímák přišla pochopitelně řeč i na současné dění v nejvyšší soutěži. Spartu, Slavii a Plzeň čekají ve čtvrtek odvety v evropských pohárech. Jaké má české trio šance? A je dobře, že si Viktoria odložila duel s Mladou Boleslaví? „Za mě je to pochopitelný krok a plně ho schvaluji,“ tvrdí Rajnoch v narážce na složité cestování Západočechů.

Sestřih fotbalového zápasu Evropské ligy mezi Slavií Praha a LuhanskemVideo: O2 TV Sport

Experti řešili i to, jak se Slavia popasuje s odchodem Ondřeje Lingra do Feyenoordu Rotterdam. Trenérovi Jindřichovi Trpišovskému při remíze v Jablonci, která byla pro vicemistra první ztrátou v sezoně, Lingr jako tradiční silná zbraň hodně chyběl. „Slavia už za něj náhradu našla v podobě Honzy Bořila,“ myslí si Rajnoch.

Svůj prostor dostala v pořadu i mistrovská Sparta, kterou čeká domácí odveta s Dinamem Záhřeb. Letenští musejí dohánět manko 1:3 z prvního duelu. „Když dala Sparta doma tři góly Kodani, tak proč by to nemohla zvládnout nyní,“ věří borcům v rudých dresech Rajnoch.

Související témata: