Tahouni Plzně na paškálu. Byli vyplí, komentáře o Šulcovi jsou až úsměvné

Ustrašený vstup Viktorie, zdržování ve fotbale i možnou plzeňskou rotaci před ligou v Teplicích řešil dlouholetý ligový gólman Jakub Diviš.

K moderátorovi Janu Daňkovi se připojil i redakční kolega Michal Nussbauer, který pozoroval plzeňské vystoupení přímo v Budapešti. „Na hráčích nebyl po utkání znát smutek, zklamání ani pesimismus. Pokud bude Plzeň hrát jako od 25. minuty, je to soupeř, který se dá o gól nebo dva porazit,“ vykládal Nussbauer.

Jaké další názory v Bodlu zaznívaly?

Diviš: „Zápas bych rozdělil na dva úseky. Do inkasovaného plzeňského gólu a po něm. Na začátku bylo u Viktorie enormně spoustu laciných odkopů, vyhozených a ztracených balonů. Na druhou stranu chápu, že jsou při zápase trošku emoce i nervozita a přijdou pasáže, že se dostanete pod tlak. Gól byl jen vyvrcholením.

Co bylo špatně? Cadu zvládl odkop jakž takž, ale Lukáš Červ měl balon odklidit mnohem dál. Situaci nezvládl. Celkově myslím, že někdy v 15. minutě měl přijít pokyn od gólmana nebo někoho z obrany: Hele, takhle to dál nejde. Jen čekáme na gól, musíme něco změnit.“

Diviš: „Nesouhlasím s ní. Společně s Kalvachem byl plzeňský triagl ve středu hřiště vyplý. Ferencváros po gólu šel hlouběji do bloku, opadlo tempo, zjednodušil hru a Plzeň na ni přistoupila. Když získala balon, od kluků zezadu chodil dlouhý balon k Aduovi nebo Vydrovi. Šulc i Červ neměli míče.

Šulc jako hlavní kreativec a rozdílový hráč neměl co tvořit. Jen běhal, bojoval a díval se do vzduchu, jak ho přelítávají balony. Až později si Plzeň uvědomovala, že takhle dál hrát nemůže. Šulce i Červa začala využívat, chytil se i Kalvach. Nemyslím, že by kluci byli z formy. Zápas a jeho vedení jim v prvním poločase absolutně nevyhovovalo.“

Nussbauer: „Zaznamenal jsem různé komentáře o Šulcovi a jeho ztrátě formy. Přijdou mi až úsměvné, když o víkendu proti Liberci nahraje na dva góly. Oficiálně tedy měl jednu asistenci. Část dalšího zápasu se mu ale nepovede, protože tým nehraje s balonem a hned zaznívá, že je z formy. Červ vzal inkasovaný gól na sebe. Věděl, že odkop nebyl dobrý. Bez jeho energie a drajvu si Plzeň neumím představit. U Šulce to mám podobně.“

Nussbauer: „Bylo deset minut do konce, z novinářské tribuny mi přišlo, že si šel pro míč šíleně daleko. Podavač tam žádný nebyl, až potom mu laxně míč hodil a Jedlička sám říkal, že se mu jeden z podavačů doslova schovával. Něco na něj vykřikl, potom se mu omlouval, což je pochopitelné v zápalu boje. Něco si od fanoušků vyslechl.“

Diviš: „Jsem zastánce, aby se reagovalo na zdlouhavé podávání, válení a další natahování času, které je evidentní. Myslím, že nějaké plošné opatření přijde napříč všemi organizovanými soutěžemi. Už v mých časech ale bývalo součástí domácí taktiky, že podávající kluci jsou nabrífovaní, co se děje, když mužstvo vede nebo prohrává. Je to výhoda domácího prostředí. Měli bychom s tím počítat.

Sám často říkám, že mě to víc bavilo venku, kde vládla živá a až nepřátelská atmosféra. Nejraději jsem to měl v Ďolíčku na Bohemce. Kotel za zády při výkopech křičel obvyklý pokřik: ,Díro!‘ Celý život se mi říká Dívo, takže jsem si to zaměnil a občas jsem fanouškům zatleskal, poděkoval a vnímal jsem je jako kamarády.“

Diviš: „Dvojzápas je totálně otevřený. Plzeň bude vědět, že nesmí zopakovat úvod zápasu a nesmí se dostat pod tlak. Když se hra narovnala, Plzeň měla několik tutových šancí. Pokud si jich dovedla vytvořit tolik, zvládne to i doma. Navíc ji požene plný stadion a do podobné situace se dostane Ferencváros. Když dá Viktoria první gól v úvodních 20 minutách, vývoj se totálně překlopí.“