KOMENTÁŘ: Už v tom zase lítáme… Přijde svátek Pepíků a my zíráme, co se na ledě děje

Posledním momentem, který Koreise donutil k ráznému monologu a Milana Antoše zase podnítil k sepsání ostré Břitvy, v níž vyzývá šéfa sudích Pešinu k rezignaci, je kontroverzní gól Hradce Králové proti Boleslavi. Vzbudil emoce, vášně. Objevují se výrazy „jako hokejová krádež“, drtivá většina fanoušků i odborníků jeho uznání nechápe.

Patřím mezi ně, byť znám pravidlo, podle kterého ho arbitři označili za regulérní.

A tady je první kámen úrazu. Dřív bylo pravidlo černobílé - hvízdlo se, hra se přerušila a gól by neplatil, i kdyby se rozhodčí upískl sebevíc. Nová regule chce zabránit právě těmto minelám, kdy sudí ztratili puk z dohledu, hru předčasně přerušili, jenže hráči měli přehled a dostali kotouč – regulérně! – do branky. Ovšem tím taky pravidlo ztratilo punc černobílé, dostalo se do tzv. šedé zóny, což je dobře známé z případů fotbalového VARu.

Záleží pak na subjektivní interpretaci sudího, který se může přiklonit na obě strany a zároveň si může situaci obhájit.

Může, ale nemusí.

Co je ještě pokračující akce? A co už není? Vždyť tady padl gól vteřinu po písknutí.

Co je dovolený kontakt s betony brankáře? A co už ne? Posuzovali ho sudí? Neudělala chybu i Boleslav, že si na to nevzala challenge? A jaké instrukce dostali hráči a trenéři před sezonou ohledně této či podobné situace, protože boleslavský kouč Král řekl, že ty zněly jinak, než co se ve čtvrtek dělo na ledě.

Zhruba 14 hodin po utkání ještě neznáme vyjádření komise rozhodčích, šéf Pešina nebere telefony a ani nereaguje na žádost Sportu.cz o rozhovor (po vydání komentáře komise uznala pochybení rozhodčích). Nicméně celá situace ze čtvrtečního večera je poměrně v kontrastu s tím, co slýcháme při play off od sudích v mikrofonech i několikrát denně. „Když písknu, tak je konec.“ Teď branka Šťastného – a nechme na příslušné komisi, ať řekne zda regulérní, či nikoliv – dává nebezpečný precedens, že když se pískne, tak konec zdaleka není.

A tady je další kámen úrazu. Vzpomínáte na loňské finále, kdy ve druhém zápase pardubičtí hráči ostře dotírali na třineckého brankáře Kacetla? Následně přišel befel, že se tyto situace budou nekompromisně trestat, až si tehdejší hlavní kouč Dynama úsměvně stěžoval, že extraligu řídí Milan Antoš, který na dění v Zaostřenu na Sportu.cz upozorňoval.

Co teď? Zase změní nařízení, výklad? A znovu budeme na zimácích i u televizí ještě více zmatení? „My nevíme, jestli góly budou uznané, nevíme, jestli hráči budou distancovaní. Máme základní část, abychom se zorientovali, a najednou je všechno jinak. Není normální, abychom v lize, která je měkká jak kráva, měli v každém zápase play off vyloučení do konce,“ říkal Koreis.

Není to ojedinělý názor, že pohled sudích se se startem play off změnil. Ano, je jasné, že tato exponovaná část sezony je sledovanější než 37. kolo základní části, rozhodčí jsou pod větším tlakem, chyby jsou víc vidět i se hlasitěji rozebírají. Je ale taky zásadní otázkou, jestli nejsou po mítincích před boji o titul od svého šéfa nabrífovaní tak, že je pak rozhodování na ledě sešněruje.

Jestli je to selhání individuální, nebo systémové…

Ale extraligová karavana nejspíš bude putovat dál, užijeme si titul a za rok, až v březnu Pepíci oslaví svůj svátek, zase budeme nevěřícně hledět, co se to na ledě děje.