Článek
„Plzeň chtěla víc než my. Takhle hrát nemůžeme,“ prohlásil nejlepší hráč Sparty Lukáš Haraslín. Obě věty absolutně sedí. K výkonu letenské defenzivy lze ale klidně ještě doplnit další slova: bohorovná, nedůsledná, nezodpovědná.
Stačí si jen projet čtyři inkasované góly. Při prvním stoper Martin Vitík jen stínoval střelce Pavla Šulce. Plzeňský šikula měl čas na zakončení, které provedl precizně. „Vitík do toho měl vletět,“ řekl ve studiu Oneplay bývalý obránce Sparty Jakub Podaný.
Branka číslo dvě? Cadu zleva odcentroval na malé vápno, odkud nekrytý Rafiu Durosinmi hlavou v poklidu skóroval. Stoper Asger Sörensen nigerijského útočníka vypustil. Třetí gól? Odkop brankáře Martina Jedličky prodloužil v souboji se stoperem Filipem Panákem hlavou Matěj Vydra, míč sebral Duriosinmi a samostatný únik zakončil ránou pod břevno. Vitík se Sörensenem zareagovali pozdě, Panáka nezajistili.
„Byla to jednoduchá akce - nákop a prodloužení za sebe. Panák viděl dlouho, že půjde do souboje, Vitík a Sörensen vypadali, jako by se jich to netýkalo,“ nechápal někdejší obránce Teplic Antonín Rosa.
Čtvrtá branka? Vydra doběhl s míčem až před šestnáctku Sparty a levačkou prostřelil Vindahla. Vitík ustupoval, navíc clonil Vindahlovi ve výhledu. „Vitík si možná nevěřil, ale s jeho kvalitami by měl jít k Vydrovi blíž. Dal mu hodně prostoru a příležitost vystřelit,“ uvedl Rosa.
Znovu - Spartu je třeba pochválit, že přispěla k divácky atraktivní partii. Ve srovnání s nedávným derby se Slavií se na Letné v neděli servíroval parádní útočný fotbal. Dozadu to ale obhájce titulu moc nebavilo. Tohle nebylo o chybě v systému, ale o nezodpovědnosti. Plzeň, která za poslední dvě sezony získala na evropské scéně obrovské sebevědomí a zkušenosti, Spartu za její bohorovnost ztrestala. I legendární voják Švejk moc dobře věděl: „Disciplína, vy klucí pitomí, musí bejt!“
