Článek
Jasně, po zápasech pracují emoce, člověk se s horkou hlavou mnohdy unáhlí. Nicméně v tomto případě tomu tak úplně nebylo. Přehmatů rozhodčí vyprodukoval opravdu spoustu. Na obě strany. Zvláštně fungoval i VAR.
Domácí se cítili ukřivdění, že po souboji Dweha s domácím Brandonem nedostali výhodu pokutového kopu a stoper Plzně nedostal druhou žlutou už v první půli. Víckrát se ale rozhodčí sekl přece jen v neprospěch Plzně.
Ne, nešlo o zářez. Nicméně člověk, který se ve fotbale pohybuje desítky let, musel z řízení zápasu vycítit, která bije. K vyloučení Dweha po dvou žlutých kartách nelze nic namítat. Na druhou stranu zatímco VAR neúměrně dlouho zkoumal vedoucí gól hostů, na kterém nebylo nic sporného, kontroverzní situaci, kdy i z tribuny vypadalo, že domácí obránce zahrál ve vlastní šestnáctce rukou, přešli arbitři bez povšimnutí. A tak dále… K naštvanosti Koubka mám tedy jisté pochopení.
Jsem dalek svádět neúspěchy na rozhodčí. Stejně tak nečiní Koubek. Po utkání prohlásil, že Viktoria měla zápas ukončit i v oslabení gólem na 3:0. Trefa. Že střídající Erik Jirka, který uháněl sám na brankáře PAOK, nedal řeckému mistrovi mat, za to rozhodčí nemůže…