Článek
Nejprve ještě krátce ke konci Příhody. Jeho odchod byl pro drtivou většinu lidí nečekaný, pro některé až šokující. Nicméně pro ty, kdo umí číst v tuzemské fotbalové mapě, zase tolik ne.
Je veřejným tajemstvím, že nejsilnější kluby mezi sebou bojují nejen na trávníku, ale i v zákulisí. A není ani třeba příliš bystré hlavy, aby si člověk uvědomil, že pokud vysoké procento verdiktů jde v klíčových situacích za jedním kandidátem na titul z jednoho břehu Vltavy, rozhodně to nevoní rivalovi z břehu druhého.
Ve druhé polovině jara tomu tak bylo ve prospěch Sparty. To je konstatování, nikoli zpochybňování daných verdiktů. Ostatně, komise až na chybně odpískaný pokutový kop na Slovácku v její prospěch všechny ostatní posvětila. V nedávné minulosti zase nevoněly výkony sudích Spartě. V tomto ohledu si postěžoval nedávno šéf Sparty Daniel Křetínský.
Daniel Křetínský během finále UEFA Evropské konferenční ligy.
Příhoda za jeden z důvodů své rezignace uvedl, jeho funkce s sebou přinášela i nepříjemné zkušenosti v podobě různých anonymních udání a dalších podpásovek. V překladu, vzhledem k tomu, že byl aktivním rozhodčím v berbrovské éře, má máslo na hlavně také on. Spousta lidí z fotbalového prostředí na něj něco ví. Jenže. Jeho nástupce Libor Kovařík v éře Romana Berbra pískal také...
