Zmatky v Liberci. Klíčová chyba byla v unáhleném signálu na trestné střílení, vysvětluje šéf rozhodčích

Co se ve 48. minutě stalo? Liberecký Marek Zachar jel sám na branku a po kontaktu s dotírajícím Daliborem Řezníčkem spadl. Sudí po chvíli signalizovali faul a trestné střílení. Domácí rychlík však v pádu smetl za brankovou čáru i gólmana Olomouce i s pukem. Rozhodčí po přezkumu videa gól uznali. Jenže hostující trenér Jan Tomajko reagoval trenérskou výzvou. „Challenge jsme si vzali proto, že hráč bránil gólmanovi v zákroku. Chtěli jsme s tím něco udělat. Věřili jsme, že máme pravdu,“ vysvětlil Tomajko. A uspěl. Sudí však zároveň k údivu aktérů stornovali i původně signalizované trestné střílení.

„Když gól rozhodčí uznali, měl jsme ohromnou radost. Pak ho neuznali a vznikl trochu zmatek…,“ popsal chaotickou situaci Zachar.

Vysvětlení šéfa rozhodčích Vladimíra Pešiny? „Rozhodčí v pozici R1 vyhodnotil správně, že se nejednalo o faul a nechal akci pokračovat. Následně došlo k přerušení hry a ke společné komunikaci se třemi kolegy, kteří se sjeli u boxu trestoměřičů. Následně došlo k unáhlenému signálu na trestné střílení. Poté došlo ke správnému postupu od brankového videorozhodčího, který rozsvítil brankové světlo. Zkoumala se situace, zda kotouč přešel brankovou čáru. Správně bylo vyhodnoceno, že kotouč čáru přešel a gól byl uznán,“ vysvětlil manažer sudích, který utkání pod Ještědem sledoval z tribuny.

Kouč Olomouce Jan Tomajko reagoval trenérskou výzvou. „Ta byla vyhodnocena tak, že o nedovolený zákrok na hráče Liberce se nejednalo, což v první fázi rozhodčí v pozici R1 ani nesignalizoval. Správně byl gól neuznán,“ dodal Pešina. Jinými slovy se tak v tomto případě jednalo o nedovolené bránění gólmanovi. Pokud by šlo o zapovězený zákrok na Zachara, branka by uznána být měla. „Z našeho pohledu nastala klíčová chyba v relativně unáhleném signálu na penaltu. Ten nám vnesl do celé situace problematický a chybný moment. Následně byla situace komunikována směrem k oběma trenérům,“ konstatoval Pešina.

„Bylo to těžké na všechny tři strany. Pro nás, hostující tým i pro rozhodčí. Asi se tam udělala nějaká procesní chyba. Sice v důležitém okamžiku zápasu, ale nebyl úplně stoprocentně rozhodující. Myslím, že oba týmy měly jiné situace, které zápas mohly rozhodnout,“ okomentoval moment ze 48. minuty domácí kouč Filip Pešán. „Chyba se stane, já jich udělám spoustu. Stejně asi jako kolega. Všichni na to máme právo. Rozhodčí mi vysvětlil, že chybu udělal, což respektuji. Jestli být mělo nebo nemělo být trestné střílení, na to se musíme podívat,“ dodal Pešán.

Obě mužstva si vypracovala množství šancí. Jenže oba gólmani chytali bezchybně. Za šedesát minut si Král připsal 38 zákroků, jeho protějšek o šest méně. Král se vytáhl například v 11. minutě při šanci Pláška. Konrád se zase nastartoval o dvě minuty později, když chytil trestné střílení Flynnovi. Jediný gól slavil ve třetí minutě prodloužení Jakub Orsava a Olomouc vede v sérii 1:0. Druhý zápas se hraje opět pod Ještědem ve čtvrtek.