Článek
„Po první třetině, když jsme přišli na led, se tam objevila velká díra, kterou způsobila rolba. Čekalo se, čekalo. Myslím, že všichni se snažili udělat maximum, aby se utkání dohrálo. Bohužel, ani po době, kdy jsme to natahovali, jak se jen dalo, ledová plocha nebyla stoprocentně způsobilá, aby se zápas mohl bezpečně dohrát. Šlo o bezpečnost, a tak jsme se rozhodli utkání ukončit," vysvětlil konečný verdikt Šindel.
Sudí se podle něj snažili být co nejvíce transparentní. „Chtěli jsme znát názor všech. Absolutní shoda ale chyběla, proto jsme to ukončili. Když se led projel napříč, bylo to v pohodě. Proběhly ale nějaké zkoušky, byla tam ostřejší brzda a hráč, který na rýhu najel zavrávoral, podlomil se. Nebylo to zkrátka bezpečné. Mohlo se to dohrát a nemuselo se nic stát. Každý z nás, kdo by byl pro dohrání a něco by se stalo, by si to sebou nesl do konce života. Víc to nemá smysl komentovat," zdůraznil.
Variant, jak celá kauza dopadne, je více. „Podle informací, co jsem dostal od ředitele soutěže Martina Loukoty, kluby dostanou nějaký návrh, ke kterému se mají do zítřka vyjádřit. Pokud se nedohodnou, on pak udělá ve spolupráci s APK nějaké finální rozhodnutí, jak se série dokončí. Možnosti, kterou jsou ve hře ale já neznám," dodal Šindel.
