Článek
Šulc v dopise předsedovi komise Mojmíru Šatavovi, který má ČTK k dispozici, uvedl, že na základě odvolacího řádu APK LH je pouze on oprávněn posoudit, zda odvoláním napadané rozhodnutí je, či není způsobilé k podání odvolací komisi.
Nesouhlasí tak se stanoviskem Šatavy a jeho čtyř kolegů v komisi, podle něhož se oba kluby měly nejdříve odvolat k Šulcovi. Až poté, co by ředitel soutěže jejich námitky zamítl, by mohla kauzu řešit odvolací komise.
"Domnívám se, že žádný orgán, a to ani odvolací komise APK LH, není oprávněn dle platného odvolacího řádu APK LH do působnosti ředitele APK zasahovat, případně mu ukládat, jak má postupovat," uvedl Šulc v dopise Šatavovi.
Šatava se nechce vyjadřovat
Podle něj by měla odvolací komise v případě, že prvotní rozhodnutí není v rozporu s předpisy Českého svazu ledního hokeje, jeho (Šulcův) verdikt potvrdit.
Šatava se ke kroku ředitele soutěže zatím nechce blíže vyjadřovat. "Dokud se nesejdeme s dalšími členy komise a nevyjádří se i oni, nelze k tomu zatím nic oficiálního říct," uvedl Šatava pro iDnes.cz.
Kvůli administrativním nesrovnalostem přišly za neoprávněné starty hráčů o body tři kluby. Mladé Boleslavi bylo odečteno 22 bodů, Plzeň ztratila 19 a Kladno šest bodů. Zatímco vedení Kladna trest přijalo, Mladá Boleslav i Plzeň se s ním nechtějí smířit a sáhly k odvolání. Oba kluby zároveň připustily možnost hájit se v případě neúspěchu soudní cestou.
