Článek
Čtvrtfinále: Mladá Boleslav - Hradec Králové (3. zápas)
Sudí se podle něj zachovali špatně již během hry, tak také následně při zkoumání videa. „První pochybení spočívalo v předčasně přerušené hře z důvodu špatného postavení hlavního rozhodčího Mrkvy,“ začal šéf komise rozhodčích.
„Další pak přišlo při vyhodnocení situace po hvizdu, ať už přímo na ledě, kdy je nutné, aby rozhodčí učinil signál o vstřelení či nevstřelení gólu, nebo následně u videa, neboť právě z videa je zřetelné, že hvizd ovlivnil hráče bránícího týmu,“ uvedl Pešina.
⚠️🏒 Manažer rozhodčích APK LH k situaci z 57. minuty utkání č. 400 @bkboleslav ⚔️ @MountfieldHK přiznává řetězec pochybení rozhodčích ➡️ předčasné přerušení hry vzalo hostům šanci pokračovat v akci, gól po přezkumu neměl být uznán.
— APK LH (@apklh2022) March 21, 2025
Více v TZ👇
➡️ https://t.co/D214unYch5 pic.twitter.com/d5az9QWB9t
Vedení soutěže tak přiznává, že trefa Hradce z 57. minuty padla neregulérním způsobem. „Gól tedy nemohl být uznán ani podle pravidla umožňujícího ho vstřelit po přerušení hry,“ připustil manažer rozhodčích.
Mladá Boleslav–Hradec Králové, vyrovnávací gól hostůVideo: Tipsport Extraliga / BPA
Ve vyjádření APK pak celou kontroverzní situaci ještě jednou podrobně rozebral. „Z celého zmíněného řetězce chyb považujeme za klíčové předčasné přerušení hry a následné rozhodnutí pomocí videa. Rozhodčí zprvu nevyhodnotil pohyb hradeckého hráče směřujícího do brankoviště za pukem a hvizdem připravil hostující tým o možnost pokračovat v akci. Následný přezkum situace u videa pak neměl vést k uznání gólu, právě kvůli hvizdu rozhodčího a jeho vlivu na bránící hráče,“ líčil Pešina.

Rozhodčí René Hradil vysvětluje situaci kapitánovi Mladé Boleslavi Adamu Jánošíkovi.
Boleslav tak po včerejším vyjádření dostala za pravdu. „Žádáme o prověření této sporné situace v souladu s pravidly, nikoliv pouze alibistickou obranu z našeho pohledu zjevně nesprávného rozhodnutí, které ovlivnilo významným způsobem průběh zápasu,“ uvedl Bruslařský klub v prohlášení.
Domácí si postěžovali také na to, že verdikt rozhodčích „je zcela v rozporu s výkladem pravidel, který byl brankářům před sezonou představen“. A je pravda, že již instruktážní video z roku 2021, kdy možnost uznat gól po odpískání vešla do pravidel, upozorňuje, že trefy v podobném případě jako v Mladé Boleslavi by platit neměly.
A jaké tedy budou následky zásadního momentu, v němž sudí několikrát chybovali? Středočechy může uklidnit alespoň fakt, že hlavní rozhodčí Roman Mrkva a René Hradil už si v tomto ročníku nezapískají. „Byli pro zbytek sezony vyřazeni z nominační listiny ELH,“ prozradila APK s tím, že Mrkva obdržel i finanční postih. „Byla mu udělena pokuta ve výši 100 % zápasového paušálu,“ dodalo vedení Tipsport extraligy.
Naštvaní jistě byli také sázkaři, kteří měli vsazeno na neprohru Mladé Boleslavi, remízu, přesné skóre 3:3 nebo méně než 7 branek v utkání. Těm sázková kancelář Fortuna jejich vsazenou částku vrátí v kurzu 1:1. „Celkem se jedná o částku 637 500 korun a 3125 tiketů. Klub z Boleslavi asi nedokáže zvrátit to, co se v zápase stalo, ale my tu možnost směrem k sázkařům máme a rozhodli jsme se ji využít,“ uvedl hlavní bookmaker Fortuny Timo Polinský s tím, že tikety podané na vítězství Hradce zůstávají výherní.
Čtvrtfinálová série, která po včerejších kontroverzích jistě nabere na emocích, pokračuje v Mladé Boleslavi již dnes od 17:00 hodin. Bruslaři stále vedou 2:1 na zápasy.