Článek
Pravidlo 24.2 říká, že „puk musí setrvat v pohybu směrem k soupeřově brankové čáře". Pravdou je, že když gólman Středočechů Krošelj skočil Svačinovi pod nohy, útočník Ocelářů učinil úhybný manévr, při kterém rozhodně nepostupoval přímo na bránu.
„Smyslem pravidla ale není zabránit hráči v úhybném manévru při zákroku brankáře, nýbrž v neúměrném protahování nájezdu nebo v pokusech „rozhodit" brankáře přerušováním nájezdu, případně pohybem vzad," vysvětluje komise rozhodčích v tiskové zprávě.
Vyjádření komise rozhodčích k trestnému střílení v utkání @telhcz mezi @hcocelaricz a @bkboleslav:
Rozhodčí i brankový videorozhodčí postupovali v souladu s výkladem pravidel, když v utkání uznali gól Vladimíra Svačiny z trestného střílení.
Více ➡️ https://t.co/whbPL6MWLT
— Český hokej (@czehockey) April 5, 2022
„Svačina prováděl trestné střílení souvisle a manévrem se pouze běžnou kličkou vyhnul zakročujícímu brankáři. Zpětný pohyb puku v takovém případě není v rozporu s výkladem pravidla 24.2," píše se dále.
Šéf komise rozhodčích Vladimír Šindler tak potvrdil, že Slovák Stano i Veselý postupovali v souladu s výkladem pravidel, stejně jako videorozhodčí, s nímž celou záležitost konzultovali.
„Náš výklad potvrdila i komise rozhodčích Mezinárodní hokejové federace IIHF, které jsme video poslali k posouzení," prohlásil Šindler.
„Za rozhodující označila, že Svačina postupoval s pukem normálním a plynulým způsobem. Jiná situace by nastala, pokud by se s pukem zastavil nebo zřetelně vrátil zpět, aby se potom znovu pokusil oklamat brankáře," dodal bývalý uznávaný rozhodčí.
Třinec díky Svačinovi vyhrál 1:0 po samostatných nájezdech a v sérii vede 2:0 na zápasy. Třetí pokračování je na programu ve čtvrtek v Mladé Boleslavi.
