Nízká intenzita, ale zranitelná pozice, a tak Mandát předčasně dohrál. Zodpovědní jsou oba, míní Sedlák

Jsou to nepříjemné zákroky, kvůli nimž často dochází k vážným zraněním. Ve Štenclově případě vyšel českobudějovický bek jen otřesen a poté, do zaledoval bolavý zátylek, pokračoval ve hře. Na rozdíl od faulujícího Jana Mandáta. „Tyhle zákroky tam být nemají a je dobře, že to takhle rozhodčí posoudili,“ chválil práci sudích hostující útočník Adam Kubík.

Nutno podotknout, že v posuzování podobných situací mají rozhodčí poměrně volnou ruku a záleží na jejich interpretaci pravidel, která přikládáme níže. Přitěžujícím faktorem pro Mandáta bylo, že atakoval protihráče ve zranitelné pozici. Na druhou stranu by sudí měli přihlédnout i k tomu, že se Štencel neobratným manévrem s kotoučem do zranitelné pozice dostal sám.

Podobně to viděl také pardubický kapitán Lukáš Sedlák. „Myslím, že si pozor musí dát oba. Mandy přibržďoval, aby to nedopadlo ještě hůř,“ popisoval a odpovídal i na obecnější dotaz, jak vnímá podobné zákroky. „Oba hráči jsou za sebe zodpovědní. Vím, že když jdu do souboje a otáčím se za sebe na protihráče, je to i moje chyba,“ mínil.

Přímo na ledě u rozhodčího Reného Hradila proti trestu na pět minut a do konce utkání ani neprotestoval, spíše reklamoval mstu Ondřeje Kachyni, který se vrhl po Mandátovi a následně i Patriku Poulíčkovi. „Budeme se bavit o prvním zákroku, který byl opravdu nebezpečný,“ odvětil mu suše Hradil po zhlédnutí videozáznamu.

Má pravdu, nicméně takových přistrčení jsou během zápasu desítky, ovšem zejména díky lepší stabilitě zasaženého hráče nemají horší konsekvence. Vždyť pouhé dvě sekundy před Mandátovým faulem dojede před hrazením hostující Beránek domácího Vondráčka, který však nepříjemný kontakt ustojí.

Ve třetí třetině pak podobný zákrok předvedl také třináctý útočník Matej Paulovič, jenž naskočil právě místo vyloučeného Mandáta. Slovenský forvard při svém prvním pobytu na ledě poslal mírným krosčekem na hrazení Koláčka, jenž byl také pořádně otřesený. Zkusil ještě odkroutit jedno střídání, ale poté z duelu předčasně odstoupil.

V tomto případě však sudí zůstali naprosto v klidu, Motor ovšem ani neprotestoval. „Nebylo to úplně podobné, spíš spadl blbě na bok. Asi to nebyl faul, když to ani rozhodčí nepískli,“ připustil Kubík.

Právě on využil už první přesilovku ve druhé minutě, jenže České Budějovice následně za stavu 2:3 pohrdly právě pětiminutovou početní výhodou po Mandátově vyloučení. Dynamo zvládlo oslabení bravurně. „Nakoplo nás, ustáli jsme to výborně. Určitě jeden z rozhodujících momentů,“ uvědomoval si Sedlák.

V kabině jistě pořádně nervózní Mandát si tak mohl pořádně oddychnout, že domácí těsný náskok udrželi a v závěru jistili vítězství trefou do prázdné branky. „Děkovat nám nemusel, od toho jsme tady,“ usmíval se kapitán.

Východočeši však ještě budou vyčkávat, co na Mandátovo počínání řekne šéf disciplinární komise Viktor Ujčík. Kouč Miloslav Hořava by jistě nebyl rád, kdyby se fungující čtvrtá formace s Tomášem Vondráčkem a Patrikem Poulíčkem rozpadla.