Hlavní obsah

Nastavená brusle, nebo fotbalová placírka? Vítězný gól Komety budí emoce

Aktualizováno

Kometa zvládla rozhodující sedmý semifinálový duel na ledě Sparty výborně a díky bojovnosti i obětavosti si došla pro zaslouženou výhru 3:1 a postup do finále play off hokejové Tipsport extraligy. Pražané však těžko skousávali sporný gól Jakuba Fleka na 2:0. Brněnský útočník totiž dopravil puk do sítě bruslí. Zásadní pro výklad pravidel je, jestli šlo o zjevné kopnutí. A v tomto případě záleží na výkladu sudích, kteří branku uznali. „Usměrnil to, ale tohle není úmysl,“ vysvětloval během utkání rozhodčí Jiří Ondráček.

Jakub Flek o svém gólu od hrany brusle i o magnetech v kalhotách hráčů KometyVideo: Sport.cz

Článek

Semifinále: Sparta - Kometa (7. zápas)

Hosté ve 24. minutě hráli přesilovku, Šimon Stránský si našel odražený kotouč a hledal před brankou Jakuba Fleka, který popisoval situaci ze svého pohledu takto: „Já jsem nahrávku ani neviděl. Se štěstím to prošlo pod ležícími sparťany, já jsem nastavil nohu a chtěl jsem si puk spíš přikopnout k hokejce. Ale trefil mě do hrany brusle a šlo to do brány. Velká dávka štěstí,“ líčil.

Výňatek z pravidla 49.2 o gólu kopnutím:
Pokud se puk odrazí do branky od brusle útočícího hráče, který nepoužije „zjevné kopnutí”, gól bude uznán.
Pokud je puk „nasměrován” do branky bruslí útočícího hráče, gól bude uznán, pokud ke „zjevnému kopnutí” prokazatelně nedošlo.

Brankový rozhodčí upozornil hlavní sudí, že by se měli podívat na video a posoudit regulérnost gólu. „Věřil jsem, že to uznají. Ani jsem neudělal nohou pohyb směrem k bráně. Prostě jsem nastavil nohu, trefilo mě to a odrazilo se to brány,“ tvrdil Flek.

Foto: Michal Kamaryt, ČTK

Jakub Flek se raduje z gólu na 2:0.

Na opakovaných záběrech je skutečně vidět šikovně nastavená brusle, ale také drobný pohyb směrem k brance. Rozhodčí ho však jako „zjevné kopnutí“ neposoudili, což také Ondráček vysvětloval sparťanskému kapitánovi Miroslavu Formanovi. „Když nastaví nohu, tak to nemůže být gól, ne?“ tázal se domácí útočník. „Měli jsme na to čas, podívali jsme se na to. Co chceš…“ odvětil mu sudí.

Toto vysvětlení však Formanovi nestačilo. „Mně přišlo úplně jasný, že to není gól, když nastaví tu nohu,“ prohlásil. Tím si však naběhl. „Nastaví, jsi to řekl sám,“ ukončil Ondráček debaty.

Sérii jsme prohráli hned v prvním zápase. Beru za to zodpovědnost, nebyli jsme mentálně připraveni, hodnotí Pavel GrossVideo: Sport.cz

Názor na kontroverzní gól se však rozcházel i u expertů. „Nejprve jsme si mysleli, že nemůže platit,“ říkal ve studiu Oneplay Sport bývalý útočník Jakub Koreis. A jeho kolega Roman Málek, někdejší brankář, u tohoto názoru zůstal. „Z gólmanského pohledu je to fotbalová placírka,“ mínil.

Zásadní problém však podle něj spoléhá v interpretaci daných pravidel, která nejsou dostatečně jednoznačná. „Dají se ohnout na obě strany. A v extralize jsou hodně benevolentní. Za mě bohužel, mělo by to mít jasné mantinely,“ říkal Málek. „Těžké skákat na rozhodčí. Pravidla jsou napsaná tak, že je to na uvážení sudích,“ souhlasil Koreis, jemuž ale verdikt sudích nevadil.

Přihlaste se a sledujte exkluzivní videa z Tipsport extraligy
Přihlásit se

Sparta–Brno, domácí nevyužili přesilovku pět na třiVideo: Tipsport Extraliga / BPA

„Já bych takové góly uznával. Na druhou stranu třeba trefa Honzy Košťálka v předkole nebyla uznaná, přitom kopnul směrem k brance míň než Kuba Flek,“ tvrdil Koreis a připomínal trefu vítkovického obránce z prodloužení třetího předkola proti Karlovým Varům.

Tak jako tak, hokejová pravidla opět narazila na svůj limit.