Hlavní obsah

K. Vary žádají dodatečný trest pro Šlégra za faul na Kumstáta

KARLOVY VARY

Vedení extraligových Karlových Varů se obrátilo na disciplinární komisi Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APK LH) s žádostí, aby dodatečně potrestala obránce Litvínova Jiřího Šlégra za jeho faul na útočníka Energie Petra Kumstáta v nedělním zápase 43. kola soutěže. Klub zároveň podal stížnost k předsedovi komise rozhodčích Pavlu Halasovi na sudího Pavla Mikulu, který Šlégra vyloučil pouze na dvě minuty.

Článek

Karlovarští navíc nesouhlasí s rozhodnutím neuznat jejich gól ve třetí třetině kvůli postavení útočícího hráče v brankovišti.

"Na úvod bych rád sdělil, že rozhodčí Mikula zvládl velmi náročné utkání v Litvínově velice dobře. Ve dvou případech však dle našeho názoru rozhodl nesprávně. Za prvé jde o neuznaný gól ve třetí třetině za údajné postavení útočícího hráče v brankovišti (kotouč byl v brankovišti dříve než hráč samotný) a za druhé chybné posouzení zákroku Jiřího Šlégra na Petra Kumstáta, kdy hráč obdržel trest na dvě minuty za hrubost a faul měl být posouzen jako úder na hlavu a krk. Myslíme si, že se jednalo o likvidační zákrok na našeho nejlepšího hráče v utkání, a žádáme, aby byl Šlégr za tento zákrok dodatečně potrestán," uvedl generální manažer Miroslav Vaněk na oficiálních internetových stránkách klubu .

Šlégr fauloval Kumstáta v 52. minutě, kdy podle názoru představitelů Karlových Varů srazil jejich oporu k zemi krosčekem do hlavy. Mikula jeho faul ohodnotil menším trestem za hrubost.

Šlégr měl podle Vaňka dostat pětiminutový trest

"Nejedná se o nic osobního vůči Šlégrovi, ale vedení klubu považuje za povinnost chránit si své hráče a nedopustit zákroky, které by mohly vést k vážným zraněním a hráče na dlouhou dobu vyřadit ze hry," domnívá se Vaněk, podle něhož měl Šlégr, který svým gólem poté zápas v prodloužení rozhodl, dostat trest ve výši pět minut a do konce utkají za úder na hlavu a krk.

V úterním zápase ve Znojmě každopádně Šlégr nastoupit může, disciplinární komise totiž ještě jeho faul neřešila. "Ještě nemáme DVD se záznamem zápasu, na základě kterého budeme rozhodovat," řekl ČTK ředitel soutěže Stanislav Šulc. K tomu, aby olympijský vítěz a mistr světa v úterý hrát nemohl, by mu navíc komise musela zastavit činnost do 10:00.

Ke stejnému momentu se bude muset vyjádřit i komise rozhodčích, která bude na karlovarský podnět zkoumat i situaci z 55. minuty, kdy se hostům podařilo překonat brankáře Petra Fraňka. Rozhodčí Mikula však gól neuznal kvůli postavení hostujícího hráče v brankovišti. "Podle nás byl kotouč v brankovišti dříve než hráč samotný," řekl Vaněk.

Související témata:
  0 : 2 Olomouc - Pardubice 0 : 2 dohráno
20241222T17 : 00:00+0100
Olomouc vs. Pardubice
Olomouc vs. Pardubice
Olomouc
Pardubice
  1 : 2 Plzeň - Litvínov 1 : 2 dohráno
20241222T16 : 30:00+0100
Plzeň vs. Litvínov
Plzeň vs. Litvínov
Plzeň
Litvínov
  3 : 2 Karlovy Vary - Mladá Boleslav 3 : 2 dohráno
20241222T16 : 00:00+0100
Karlovy Vary vs. Mladá Boleslav
Karlovy Vary vs. Mladá Boleslav
Karlovy Vary
Mladá Boleslav
  4 : 2 Hradec Králové - Brno 4 : 2 dohráno
20241222T16 : 00:00+0100
Hradec Králové vs. Brno
Hradec Králové vs. Brno
Hradec Králové
Brno
  1 : 3 Liberec - Vítkovice 1 : 3 dohráno
20241222T16 : 00:00+0100
Liberec vs. Vítkovice
Liberec vs. Vítkovice
Liberec
Vítkovice
  2 : 4 Kladno - Sparta 2 : 4 dohráno
20241222T16 : 00:00+0100
Kladno vs. Sparta
Kladno vs. Sparta
Kladno
Sparta
  3 : 1 Třinec - České Budějovice 3 : 1 dohráno
20241222T15 : 00:00+0100
Třinec vs. České Budějovice
Třinec vs. České Budějovice
Třinec
České Budějovice
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nejnovější články

NačítámNačíst další články