Smršť nadávek a hrozeb. Rozhodčí to schytali

Klíčový okamžik střetnutí třetí nejvyšší soutěže přišel v čase 90.+3. To sudí nařídil pokutový kop za zákrok v okrajové části pokutového území. Z pohledu bránícího týmu hloupá a zbytečná penalta, ale podle všeho pro rozhodčího obhajitelná (na videu cca v čase 2:09:10).

Situace, jakých fotbal zažil tisíce. Penalta proměněna, domácí už nestihli vyrovnat. Vše směřovalo k relativně pokojnému rozchodu. Rozhodčí se odebrali směrem do šatny za jednou z branek. Tady video končí… A právě tam začalo peklo. Alespoň tak to vypadá podle zápisu o utkání. V akci fanoušci, šéf domácího klubu Roman Procházka a další jedinci.

Arbitr Dorušák uvedl, že byl kopnut divákem do holeně. Pořadatelská služba podle něj nefungovala tak, jak by měla. Přicházely další pokusy o atak. „Po celou dobu odchodu z hrací plochy do šaten bylo neustále vyhrožováno předsedou oddílu p. Procházkou R. slovy: ,Ty p… jedna zk…., ty odtud dneska neodjedeš, ty zm…. zas….. Ču… jeden vyp…, chcípni,‘,“ začal sudí s výčtem neslušných oslovení.

A dal si záležet, sepsal jich desítky. Zatímco mnohdy rozhodčí volí po hektických momentech při popisu přestupků jen esenciální výběr sprosťáren, v tomto případě si dal záležet na přepečlivém výčtu. Vypadá to skoro jako stenografický záznam.

Šéf Startu Procházka měl podle zápisu také napadnout delegáta svazu Pavla Peřinu vražením rukou do hrudi, což měl doprovázet dalším přívalem neslušných slov. Do vulgarit vůči delegátovi se podle sdělení rozhodčího zapojil člen pořadatelské služby, „Modlete se, abyste odsud odjeli,“ měla znít jedna z vět, která se řadí k těm, které lze publikovat bez teček. Většina dalších sdělení ze zprávy rozhodčího není publikovatelná nejen po 22. hodně, ale s nadsázkou řečeno – nikdy. Ani v té nejhlubší noci.

Dalším tématem slovních projevů k rozhodčím byly volby a uplatnění vlivu v asociačních orgánech. „Já se postarám o to, aby takoví zm…, jako jste vy, tady nebyli. Já tady dávám velký peníze a pak přijedou takoví ču… a takhle zk… fotbal,“ měl se podle zápisu vyjádřit Procházka právě v souvislosti s tím, že v domácím fotbale probíhají valné hromady od okresů přes kraje až po květnový vrchol – volební sešlost, která rozhodne o vedení celé FAČR.

Slovních výpadů k hostům mělo být ještě víc. I od dalších osob. Jak je regulemi předepisováno, sudí vedoucímu domácích Romanu Vytopilovi před uzavřením zápisu sdělil vše, co bylo spojeno s útoky a co je uvedeno v zápisu. Činovník domácích namítl, že u žádných urážek nebyl, a tudíž nemůže hodnotit. „Jediné, co vím, že trenér hostí ukázal na p. Procházku prostředníček, tzv. fakáč, na základě kterého se možná tyto reakce staly,“ sdělil rozhodčímu do zápisu.

Když opadla vlna emocí, dostavili se do šatny sudích Pavel Novák a Petr Duda z domácího mužstva a jménem hráčů se omluvili za nepřípustné chování některých domácích funkcionářů.

O samotném incidentu bude teprve rozhodovat disciplinárka, ale už teď je zřejmé, že individuální aktéři asi vyváznou s čistým štítem, vše se sveze po zádech klubu. „Byť jsou to funkcionáři klubu, tak na zápase byli jako diváci. V zápisu o utkání nejsou uvedeni, neměli v něm žádnou roli. Klub je zodpovědný za jejich chování, takže ten může být trestaný, funkcionáři ale nejsou trenéři ani hráči, které by trest neminul,“ vysvětluje předseda disciplinární komise Martin Lapeš pro deník.cz.

Nicméně v minulosti už byly zaznamenány případy, kdy došlo k potrestání členů FAČR, kteří se chovali nepřístojně právě jen v roli diváků. Na sankcionování by se podle Lapeše ovšem museli dopustit ještě závažnějších prohřešků. „Podle prvotních podkladů to vypadá, že šlo jen o vulgární nadávky a postrkávání,“ objasňoval Lapeš.

Potrestání se rozhodně jen těžko vyhne samotný brněnský klub, a to za nedostatečné zajištění pořadatelské služby. Hrozí pokuta i uzavření stadionu. Po základním seznámení se záležitostí si disciplinárka aktéry divočiny pozvala na příští týden.