Článek
Pokud se současný stav nazve pravým jménem, odpovědi na tyto otázky jsou jednoduché a jednoznačné. Ať už předseda FAČR Petr Fousek zdůvodňuje krach v angažování manažera jakkoli, neschopnost ho přivést, notabene když to několikrát slíbil, je ostudná.
Manažer národního týmu je spojnicí mezi hráči a trenérem. Žádná podřadná pozice. S fotbalisty ze širšího kádru je v neustálém kontaktu, jezdí za nimi, objíždí i krajánky. Mluví s jejich trenéry, řeší s nimi všemožné záležitosti. Podílí se na sestavení nominace pro jednotlivé srazy, pro šampionáty. Po losech kvalifikací jedná se soupeři o pořadí zápasů, zařizuje místa konání domácích utkání, ubytování při velkých turnajích. A spoustu další agendy včetně podílu na sestavení realizačního týmu.
„Zvažovali jsme silné jméno, ale chtěli jsme i pracovitost,“ vysvětloval šéf FAČR na středečním brífinku na Strahově. Tohle je silná věta. Jako by „silným jménům“, což jsou bývalí úspěšní reprezentanti, Fousek vzkázal: nejste dostatečně pracovití.
I po odmítnutí nabídky ze strany Pavla Nedvěda byli ve hře Vladimír Šmicer nebo Karel Poborský. Je veřejným tajemstvím, že Hašek by si přál vedle sebe Šmicra, jenže ten je podle všeho politicky neprůchodný. Stejně tak Poborský, který na poslední valné hromadě kandidoval proti Fouskovi.
Fousek má částečně pravdu v jediném. „Nechtěli jsme, aby do toho někdo se zpožděním naskakoval,“ uvedl. Kvůli liknavosti výkonného výboru je většina záležitostí, které jsou v gesci manažera, vyřešena. Obešel se bez něj výběr trenéra, sestavování realizačního týmu, zařizování přípravného kempu před EURO včetně zajištění ubytování během šampionátu. A také los Ligy národů, která se odehraje na podzim. V tuto chvíli je všechno zařízeno, manažer by přišel k hotovému. V celkovém kontextu je to však blamáž, neschopnost. Proti tomuto tvrzení neuspěje ani tisíc Fouskových argumentů…
