Článek
Coufal za stavu 1:0 v 67. minutě utkání při zákroku na francouzského útočníka sice zasáhl míč, ale zároveň hráče soupeře poslal k zemi.
Sudí Anthony Taylor nařídil pokutový kop a ukázal českému reprezentantovi druhou žlutou kartu, po níž pochopitelně musela následovat červená. Nařízenou penaltu sice Lacazette neproměnil, ale v oslabení pak Hammers inkasovali ještě jednou.
Fanoušci Hammers vnímali Coufalovo vyloučení jako křivdu. Jejich názor podpořil i bývalý elitní sudí elitní sudí Mark Clattenburg, který označil verdikt za jasnou chybu.
Esto fue penalti y segunda amarilla para Coufal, harto me tenéis @premierleague. pic.twitter.com/KZSyTSmEoW
— Nando. (@Nando_RBB_RM) December 15, 2021
„Tohle rozhodnutí bylo špatné, o tom není pochyb. Hráč West Hamu Vladimír Coufal sebral míč Lacazettovi. Byl to čistý a velmi dobrý zákrok. Jak tohle mohla být penalta?" divil se Clattenburg v svém sloupku pro Daily Mail.
„VAR Peter Bankes měl poslat Anthonyho Taylora k monitoru na hřišti a penalta i žlutá karta pro Coufala měly být zrušeny. OK, z penalty gól nepadl, ale West Ham dohrával v deseti," pokračoval bývalý sudí.
„Bál se Banks, který je u VARu nezkušený, že naštve Taylora, jednoho z nejostřílenějších rozhodčích? Taylor to vyhodnotil špatně. Byla to jasné chyba, kvůli takovým situacím VAR existuje. Nemůžu uvěřit, že Bankes neporadil Taylorovi, aby se šel podívat," dodal Clattenburg.
Nicméně kouč West Hamu David Moyes verdikt rozhodčího moc nerozporoval.
„Myslím, že rozhodčí Anthony Taylor to možná posoudil správně. Vladimír Coufal zasáhl míč, ale podle mě měl mít lepší kontakt s balonem. Možná ho měl jen špičkou odkopnout, nebo naplno (míč) trefit. Pořád si myslím, že sudí nařizovat penaltu nemusel. Ale to, co po zasažení míče následovalo, bylo asi pro jeho rozhodnutí klíčové," uvedl Moyes.