Článek
„Podle klubu došlo v několika situacích k zásadním pochybením, která měla vliv na konečný výsledek utkání,“ stojí v prohlášení Baníku zveřejněném na klubovém webu.
Už v 10. minutě se zástupcům slezského klubu nelíbilo, že Abdoulay Sylla nedostal druhou žlutou kartu. Podle Baníku „bezohledným kopnutím/podražením“ přerušil akci Erika Prekopa. „Měla být udělena druhá žlutá karta a mělo dojít k vyloučení hostujícího hráče,“ uvádí se ve stížnosti.
O dvě minuty později podle Baníku neoprávněně zasáhl VAR, načež došlo k vyloučení Michala Frydrycha po zákroku na útočníka Olomouce Jana Klimenta.
„Vyloučení domácího hráče s číslem 17 bylo dle našeho názoru v rozporu s pravidly fotbalu a popis situace v zápise o utkání je nepřesný. Nejednalo se o podražení soupeře ani o použití nepřiměřené síly,“ tvrdí klub.
Nespokojenost panovala i se zákrokem Jana Krále v 18. minutě. Podle Baníku měl olomoucký obránce obdržet žlutou kartu za přerušení slibné brankové příležitosti Šína. „V tomto případě se dle našeho názoru jednalo o zmaření slibné brankové šance, a kromě přímého kopu měla být udělena i žlutá karta,“ stojí na webu Ostravy.
Závěrečné dvě situace nastaly až v nastaveném čase. Nejprve šlo o vyloučení Michala Kohúta, který po souboji u autové čáry šlápl na ruku jednoho z hostujících hráčů.
„Situace neodpovídá definici hrubého nesportovního chování. Pohyb hráče byl zahájen ještě před signalizací přerušení hry a nebylo v jeho silách jej zastavit. Nemohlo se tedy jednat o přestupek v přerušené hře,“ hájí Baník svého hráče.
Naopak podle Ostravanů mělo dojít k vyloučení olomouckého Artura Dolžnikova. „Rozhodčí nevyloučili hostujícího hráče Dolžnikova, který v přerušené hře úmyslně udeřil domácího hráče Matěje Chaluše. Jednalo se o přestupek hrubého nesportovního chování – strčení, vražení nebo udeření v přerušené hře,“ doplnil klub v závěru stížnosti.
