Hlavní obsah

Měl pískat pod vlivem a nadržovat domácím. Obviněný sudí promluvil

Tuzemským fotbalovým prostředím hýbe od víkendu další kauza v souvislosti s rozhodčími, tentokrát se odehrála o patro níže, v divizi C. Po vymyšlené penaltě na pražské Admiře z předchozího víkendu se nyní cítila notně poškozena Čáslav v Ústí nad Orlicí. Trenér Jakub Svoboda na klubovém webu vypustil tvrdá obvinění proti sudímu Lukáši Machýčkovi. Sport.cz přináší reakci arbitra k jednotlivým nařčením včetně toho o požitém alkoholu.

Foto: Profimedia.cz

Ilustrační foto

Článek

Redakce vybrala nejzávažnější obvinění rozhodčího ze strany trenéra Čáslavi, arbitr na ně v pondělí odpoledne zareagoval.

Jakub Svoboda: „Bohužel výsledek zápasu v Ústí byl předem daný. Domácím doslova daroval dvě standardní situace z hranice velkého vápna, které domácí proměnili. Dostali jsme naprosto vymyšlenou červenou kartu, kdy sice hráč domácích byl v lehkém kontaktu s naším obráncem Pecou, ale míč si ukopl, následně chvíli ještě běžel a skluzem zajel do brankáře Vyhnánka. Rozhodčí Machýček vzápětí vytáhl žlutou kartu, což jsme si původně mysleli, že je pro domácího útočníka za nevybíravý skluz do našeho brankáře, ovšem okamžitě ji dal do kapsy a vytáhl červenou kartu, kterou ukázal obránci Pecovi.“

Lukáš Machýček: „Za mě to bylo jednoznačné podražení. Nejprve jsem udělil hráči Čáslavi žlutou kartu, což byla moje chyba. Byl jsem zbrklý a příliš rychlý. V prvním momentu jsem totiž nabyl přesvědčení, že se jedná o přestupek v pokutovém území. Pokud chce hrát faulující hráč míč, což se v tomto případě stalo, a k zákroku dojde ve vlastní šestnáctce, uděluje se žlutá karta, protože penalta je dostatečným trestem. Když jsem doběhl na místo přestupku, zjistil jsem, že zákrok se udál ještě před pokutovým územím. Vytáhl jsem tedy červenou karetu a nařídil jsem trestný kop. Toto jsem řekl i delegátovi, který mi vytýkal, že to vypadalo zmatečně, což měl pravdu. Měl jsem ukázat jasně rukama, že žlutou kartu ruším a teprve potom jsem měl vytáhnout červenou kartu. Hráčům na hřišti jsem ale svůj verdikt detailně vysvětlil.“

Jakub Svoboda: „Měl jsem v poločase od kluků informaci, že z hlavního sudího je na hřišti cítit alkohol, o čemž jsem se u postranní čáry ve druhém poločase osobně přesvědčil, stejně tak i v kabině rozhodčích po utkání, kdy jsem tam byl jako vedoucí týmu.“

Lukáš Machýček: „Toto vážné obvinění důrazně odmítám. Vynést ho bez jakéhokoli důkazu je zarážející. Nechápu, proč ho pan Svoboda vypustil. Čáslav je pod tlakem, má jen tři body, je jednodušší to na někoho hodit. Ale hledat si alibi tímto způsobem mě strašně mrzí. Ano, udělal jsem chybu, že jsem měl transparentně vysvětlit udělení červené karty. Ale jinak co se týká vyloučení a přímého kopu, zachoval bych se stejně.“

Jakub Svoboda: „De facto od třetí minuty, kdy se nepískaly dva naprosto jasné fauly na naše hráče, bylo jasné, jak je nastavený metr. Bylo otázkou času, kdy nás domácí tým potrestá z něčeho, co mu bude nabídnuto.“

Lukáš Machýček: „Tohle je názor pana Svobody. Myslím, že utkání jsem vedl naprosto standardně na obě strany.“

Související témata: