Článek
Už před klíčovým utkáním, ve kterém šlo oběma aktérům o záchranu, kolovaly po Brně zvěsti, že zápas je domluven, některé sázkové kanceláře dokonce stáhly zápas z nabídky. Podle obžaloby Duda, který jednal s Vítkovicemi o svém působení na místě sportovního ředitele, měl nabídnout Houšťovi, který byl v té době kapitánem Bystrce, 80 000 korun za to, že ovlivní zápas ve prospěch Vítkovic.
Houšť měl poté kontaktovat své spoluhráče Schustera a Mrázka, kteří s nabídkou souhlasili, Benko jim na schůzce za Brnem měl peníze v hotovosti ukázat, aby věřili, že je dostanou. Zápas skončil výhrou Vítkovic 4:2. Všichni obžalovaní u soudu vinu popírali, Duda sice přiznal kontakt s Houštěm, jednali prý spolu ale o přestupu do Vítkovic.
„S odstupem času mi to načasování jednání přijde nešťastné,“ prohlásil Duda. Vinu popíral i Benko, který se hájil tím, že Houšťovi jen dodával víno a chtěl s ním obchodovat s dresy. Smích v soudní síni vyvolal i jeho výrok, že si nevšiml podezřelých sázek na utkání ani toho, že konkurenční kanceláře stáhly zápas z nabídky. Trestní oznámení podal ještě den před utkáním šéf bystrckého klubu Roman Procházka, policie tak mohla pořídit odposlechy z telefonů obžalovaných, které mají sloužit jako jeden z důkazů jejich viny.
Všichni aktéři byli již minulý týden potrestání disciplinární komisí Českomoravského fotbalového svazu, která rozdala nejvyšší tresty v historii českého fotbalu. Se sedmiletým zákazem působení ve fotbale odešli od disciplinárky Houšť a Benko, šest let zákazu dostal Schuster, čtyřletý distanc dostal Mrázek a dvouletý Duda. Jestli a s jakými tresty odejdou od soudu bude možná známo již na konci ledna 2008.
