Článek
Neplatná kupní smlouva, neplatné přestupy, zastavení nakládání s akciemi, navrácení klubu. V kostce s takovými tvrzeními a požadavky se nedávno vytasil bývalý majitel Vladimír Koubek. Druhá strana je pochopitelně odmítá. Nicméně, může být nový vlastník v klidu, dál řídit klub a provádět přestupy, aniž by hrozilo jejich zpětné zneplatnění?
„Zastavit manipulaci s akciemi je nesmysl. Tento krok záleží na dobrovolnosti obou stran nebo by ho musel nařídit soud,“ řekl Sport.cz zdroj blízký Dynamu. Koubek svoje požadavky, podložené argumentem nedodržení několikamilionové splátky za prodej ze strany nového vlastníka Dalibora Jirky (viz box), tlumočil i Ligové fotbalové asociaci, která řídí obě profesionální soutěže v Česku. Její reakce?
🗣️ Dynamo může zaniknout, říká Vladimír Koubek. Co dnes zaznělo při jeho setkání s novináři? 👇
— Střelák (@strelak_podcast) December 30, 2024
📸 Podcast Střelák pic.twitter.com/Crmqd6erWz
„Ligová fotbalová asociace situaci týkající se majetkových poměrů v českobudějovickém klubu samozřejmě monitoruje. Je třeba konstatovat, že dle zápisů ve veřejných rejstřících je k dnešnímu dni jako většinový majitel klubu nadále evidován pan Dalibor Jirka, který je zároveň zapsán i jako jediný člen představenstva klubu. LFA nepřísluší rozhodovat o tom, zdali došlo k zániku smlouvy o převodu akcií, či k zániku oprávnění klub zastupovat. Očekáváme, že jakékoliv případné změny v osobách akcionářů či statutárních zástupců klubu budou LFA doloženy odpovídajícími listinami vydanými veřejnými rejstříky či příslušným soudem,“ řekl Sport.cz Pavel Jahoda, ředitel komunikace LFA.
O co ve sporu jde
Vladimír Koubek prodal sportovně i finančně pochroumaný klub Daliboru Jirkovi loni v létě, kupní smlouva obsahuje tři splátky. Zatímco první byla ze strany Jirky kompletně vyplacena, druhá pouze zčásti, třetí vůbec. V rozhovoru pro Sport.cz Jirka svůj krok zdůvodnil dluhy, které mu Koubek před prodejem Dynama zamlčel. Koubek toto odmítá. V polovině listopadu od smlouvy odstoupil a požaduje návrat klubu, který hodlá obratem prodat novému investorovi. Podle všeho ale ani Koubek prý doposud nezaplatil celou částku předchozím majitelům kolem podnikatele Miroslava Dvořáka.
Jak na hrozby ohledně neplatnosti přestupů nahlíží Fotbalová asociace České republiky (FAČR)? Koubek v nedávném prohlášení zpochybnil (z výše uvedených důvodů) platnost už uskutečněného transferu Samuela Šiguta do Karviné a upozornil na další chystané transfery hráčů Dynama do klubů, které jsou členy LFA. Navíc zmiňuje riziko zneužití několikamilionové částky, kterou na jaře odešle LFA profesionálním klubům.
„Přestupní termín pro profesionální přestupy oficiálně začíná šestadvacátého ledna, v tuto chvíli tak FAČR není v situaci, kdy by musela rozhodnout o právní relevanci konkrétních přestupů či dokumentů. Obecně pak platí, že se FAČR při přezkoumávání oprávněnosti jednat za konkrétní právnickou osobu řídí aktuálně platnými údaji ve veřejném rejstříku, případně soudními rozhodnutími včetně předběžných opatření,“ sdělil Stanislav Rýznar, klubový licenční manažer UEFA a FAČR.
Aby problémů nebylo málo, podle některých médií se nad Dynamem údajně vznáší hrozba licenčního řízení. Pokud by k němu došlo a dopadlo by negativně, muselo by Dynamo opustit tuzemskou profesionální scénu.
Licence je sice platná na dobu soutěžního ročníku, ovšem lze ji odejmout v souladu s ustanovením Klubového licenčního řádu pro mužské klubové soutěže. Jakmile dojde k odejmutí licence, klub se automaticky stává prvním, případně druhým, případně dalším sestupujícím klubem do nižší soutěže. „Mohu potvrdit, že s žádným z klubů soutěží organizovaných LFA není aktuálně vedeno řízení o odejmutí licence,“ uvedl Rýznar.
Každopádně, ať už má v Českých Budějovicích blíž k pravdě první, nebo druhá strana, je téměř jisté, že spor bývalého a nového majitele skončí u soudu. Než vynese konečný verdikt, což se může notně protáhnout, bude s vysokou pravděpodobností v případě Dynama platit status quo.
