Hlavní obsah

Dynamo se policie nedočkalo. Bývalý reprezentant nemá důkaz o podnapilých rozhodčích

Zápas ČFL mezi Chomutovem a B-týmem Českých Budějovic (1:0) bude mít dohru u disciplinární komise. Respektive události po jeho skončení. Disciplinární komise pro Čechy zahájila řízení s trenérem rezervního mužstva Dynama Martinem Sladkým a záložníkem Jiřím Skalákem, kteří na pozápasové tiskové konferenci naznačili, že arbitři řídili utkání pod vlivem alkoholu.

Foto: SK Dynamo České Budějovice

Jiří Skalák v dresu Českých Budějovic

Článek

Jenže dechová zkouška nebyla provedena, hlavní důkaz tedy chybí. Za znevážení jména fotbalu hrozí oběma zákaz činnosti nebo pokuta. Disciplinární řád umožňuje v podobných případech peněžitý trest do výše 50 tisíc korun, zákaz činnosti až na osm týdnů nebo trest fotbalově prospěšné činnosti. Vzhledem k chybějícímu důkazu je jisté, že Sladký se Skalákem trestu neuniknou.

Ještě před dvěma lety by zřejmě vyvázli bez trestu. Po následné aktualizaci disciplinárního řádu v bodě „znevážení jména fotbalu“, kam bylo přidáno také závadné chování vůči rozhodčímu prostřednictvím sociálních sítí nebo médií, už nikoli.

Co přesně se po zápase třetí ligy, který rozhodla penalta z 86. minuty, událo? Hosté byli rozladěni z výkonu trojice rozhodčích (hlavní Karel Hanousek, asistenti Lubomír Řeháček a Josef Šůma), což dali Sladký se Skalákem najevo na pozápasové tiskové konferenci.

„Nezažil jsem zápas, kdy by z rozhodčího táhl alkohol. To, co se dělo i v prvním poločase… Rozhodčí pískl faul, hráč mu sám řekne, že o žádný faul nešlo, ale sudí to nechá. Je mi z toho smutno. I někteří hráči z Chomutova z toho neměli ani radost,“ prohlásil Skalák. „Netrápí mě tolik ani výsledek, jako spíš projev těch, kteří hru řídí. Aby rozhodčí na lajně nebyl schopný se udržet na své polovině, protože ji asi nevidí… Kluci potvrdí, že sudí nebyli ve stavu, ve kterém by měli být připravení. Já to skousnu, prožil jsem si svoje. Ale máme v týmu dvacetileté kluky,“ doplnil Sladký.

Zástupci Dynama údajně požadovali příjezd policie, která by provedla dechovou zkoušku sudích. Policisté však nedorazili, žádný důkaz pro své tvrzení tedy Sladký se Skalákem nemají. „Jak máme teď dokázat alkohol, když jsme se o to snažili na místě, ale nebylo nám vyhověno. Tak jsme prostě odjeli,“ říká Sladký v prohlášení, které zveřejnil jako první Deník.

Výkonem sudích v zápase se zabývala komise rozhodčích pro Čechy, která dala podnět k zahájení disciplinárního řízení se členy SK Dynamo České Budějovice B za mediální výroky a poškození dobrého jména fotbalu. Disciplinární komise pro Čechy komisi rozhodčích vyslyšela.