Článek
Nejen ekvádorští fanoušci měli jasno, že jde o zářez a úlitbu pro domácí tým, protože na první pohled nic nenasvědčovalo tomu, že by branka neměla platit. A to ani z opakovaných záběrů. Nicméně podrobnější analýza prokázala, že šlo skutečně o ofsajd a branka tak neplatila správně.
FIFA k objasnění situace zveřejnila na Twitteru grafiku, která usvědčuje Michaela Estradu, že částí svého těla už byl v ofsajdu.
The offside call released by VAR. pic.twitter.com/ibdL5opzhw
— ESPN FC (@ESPNFC) November 20, 2022
Situace byla ale hodně nepřehledná. Po rozehraní standardní situace podstoupil Ekvádorec Felix Torres souboj s katarským gólmanem Šíbem. A v momentně, kdy se Torres dotkl míče, měl už Estrada nohu v ofsajdu, protože za její úrovní stál již jen jeden bránící Katařan.
Sudímu Danielu Orsatovi signalizovala ofsajd nová poloautomatická technologie, nicméně kontrola u VAR se protahovala, protože jeho ofsajdový specialista působící pod zkratkou OVAR Tomasz Listkiewicz (mimochodem syn bývalého předsedy komise rozhodčích FAČR Michala Listkiewicze) musel mít jistotu, že při souboji s brankářem se Torres míče dotkl.
To se také prokázalo. A tím, že následně Estrada přiťukl Torresovi míč zpátky na „gólovou" nahrávku Valenciovi, se aktivně zapojil do hry a gól tudíž nemohl platit.
I expertům ve studiu Sport.cz PŘÍMÁK EXTRA se neuznání branky nejprve moc nepozdávalo, ale po detailnějším rozboru museli uznat, že verdikt byl správný. "Někomu se to může nelíbit, ale nakonec nám záběry ukázaly, že gól nebyl uznán správně," zakončil debatu Radek Šilhan, moderátor pořadu.
Kontroverzní situace ale nakonec nehrála velkou roli, protože Ekvádor neškodné Katařany přehrával a díky dalším dvěma, již uznaným, gólům Valencii slavil na úvod šampionátu zaslouženou výhru 2:0.
