Článek
Polský sudí odpískal skvělé finále, kromě poražených Francouzů k němu létaly pochvaly ze všech stran. Ovšem s jeho kolegy mu v prodloužení ujel jeden důležitý detail. Ještě předtím, než Messi vrátil Argentině vedení, se na hřišti pohybovali dva náhradníci v barevných rozlišovácích. Neudrželi emoce a s rukama nad hlavou u střídačky překročili postranní čáru.
V takové chvíli by gól podle pravidel neměl platit. Marciniak se měl řídit touhle pasáží: „Pokud po dosažení branky před navázáním hry rozhodčí zjistí, že v okamžiku vstřelení branky se na hrací ploše nacházela další osoba: rozhodčí branku neuzná, pokud další osobou byl – hráč, náhradník, vystřídaný nebo vyloučený hráč nebo člen realizačního týmu, které dosáhlo branky; hra je navázána přímým volným kopem z místa, kde se další osoba nacházela."
Polehčující okolností mohlo být, že se hráči z lavičky nezapojili do hry, od míče byli dost daleko. „Čistě podle pravidel gól neměl být uznán, na druhou stranu hráči vběhli na plochu v radosti a ve chvíli Messiho střely se nedostali dál než metr za čáru," popsal pravidlový expert Kureš.
„Na první pohled to vypadalo, že si hlavní rozhodčí porušení pravidel nevšiml. Pak by ho musel upozornit asistent nebo čtvrtý rozhodčí. VAR má intervenovat jen v případě zjevné chyby, což se v tomhle případě podle mě nestalo," poznamenal Kureš. „Upřímně si neumím představit, že by rozhodčí gól neuznal. Začalo by se pak spekulovat ještě víc."