Článek
Stejně jako v prvním utkání, i tentokrát si řecká média stěžují na výkon rozhodčího. „Nic nevidím, nic neslyším, nic netrestám," popsal například portál sport24.gr výkon anglického sudího Petera Bankse.
„Panathinaikos byl nakonec Čechy vyřazen ne proto, že by byl horším týmem. Naopak se ukázalo, že i když všichni brali Slavii jako papírového favorita, „zelení" byli v obou zápasech celkově lepší. Panathinaikos byl vyřazen proto, že v této fázi kvalifikace chybí VAR!" stěžuje si dál.
Média shodně kritizují posouzení momentu ze 42. minuty, kdy slávistický gólman Mandous, který v té době už měl na svém kontě žlutou kartu, srazil k zemi v pokutovém území po standardní situaci Barta Schenkevelda, který se pak svíjel na zemi v bolestech a musel být ošetřován. Potrestaný žlutou kartou byl nakonec Nizozemec, který si stěžoval na předchozí situaci ještě u asistenta rozhodčího.
„Je škoda, že každý bezohledný rozhodčí podrobuje týmy takovému „mučení," pokračoval sport24.gr v kritice. Deník Ta Nea není tak ostrý, spíše lituje neproměněných šancí Řeků. „Panathinaikos do toho dal všechno, bojoval až do konce, ale velký obrat proti Slavii se mu nepovedl," píše. O situaci ze závěru první půle píše jen to, že klub z Atén podal v poločasové přestávce oficiální stížnost na hlavního arbitra.
Média se však nevyhýbají ani kritice Argyrise Kampetsise, který chyboval v rozehrávce před vyrovnávací brankou střídajícího Václava Jurečky. „Udělal fatální chybu, která ho nyní bude pronásledovat po celý jeho fotbalový život," napsal sport24.gr.