Hlavní obsah

Lajdáctví hraničící s diletantstvím, vyslechl si státní zástupce v kauze kolem Berbra

V jednu chvíli zněly u plzeňského soudu jen výhrady vůči státnímu zástupci Janu Schollemu. Od Romana Berbra, hlavního aktéra v kauze Šváb, i jeho obhájců. Důvod je jasný. Všichni chtěli zpochybnit téměř celou obžalobu. „Je standardní právo obhájců i obžalovaných shrnout důkazní situaci a předložit soudci vlastní verzi tak, jak ji vidí,“ říká Scholle.

Video: Sport.cz

Článek

Státní zástupce zůstal celý pátek ledově klidný, i když si vyslechl mnoho výtek. „Vím, že je těžké poslouchat kritiku své práce. Ale dopustil se velkého počtu procesních chyb. Někteří z nás to označili za lajdáctví hraničící až s diletantstvím,“ nešetřil ho Berbrův obhájce Michal Sýkora.

Scholle většinu dne hleděl do notebooku před sebou, občas se jemně usmál. A nejen v pátek, stejný chladný postoj zachovával v drtivé většině procesu kolem bývalého místopředsedy FAČR Berbra. V kauze je celkem obžalováno 21 lidí a Vyšehrad jako právnická osoba.

Berbr, jemuž Scholle navrhuje za podplacení, pomoc k podplacení, zpronevěru a účast na organizované zločinecké skupině 7 let ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 5 550 000 korun a zákaz výkonu funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trvání 5 let, během své závěrečné řeči například pravil: „Nemyslím to špatně ani ironicky, doporučuji přečíst si Kmotra, ať každý ví, o čem se mluví. Není legrace nazvat někoho, že řídí mafii. Mám už dost toho vyjadřovat se rok pořád k tomu samému.“

Ano, Scholle ve své závěrečné řeči přirovnal podle něj prokázanou existenci organizované zločinecké skupiny ve fotbalovém prostředí k mafii. Obhájci i Berbr pak vedle toho napadali uzavřené dohody o vině a trestu, například s někdejším sudím Tomášem Grímmem, nebo zařazení odposlechů. Ty prý byly vytrženy z kontextu.

„Argumenty směrem k obhajobě určitě nebudu vzkazovat přes média. Každý má právo vyjádřit se, jak uzná za vhodné. Já se snažím k důkazům, někdo k osobám v jednací síni, to je jeho volba,“ okomentoval Scholle.

„Dospěli jsme k závěru, že důkazy nejsou dostatečné, aby byl náš klient uznán vinným. Navrhli jsme zproštění viny, protože nebylo prokázáno, že se skutky staly. Také jsme navrhli, aby byl poškozený odkázán na řízení ve věci občanskoprávní,“ uvedl Tomáš Gřivna, jeden z Berbrových advokátů.

Tři obhájci a Berbr mluvili v pátek dohromady přibližně čtyři hodiny. „Shrnout vše do pár zásadních momentů je těžké. Podle nás prostě nebylo prokázáno, že se vše stalo tak, jak uvedla obžaloba,“ dodal Gřivna.

Líčení je přerušeno až do 19. května, kdy by měl u plzeňského okresního soudu padnout rozsudek. Potvrdí se slova o mafii? „To je buď velmi lichotivé, nebo velmi urážlivě. Pokud měl podle Scholle na mysli orgán českého domácího odboje, kde působili mimo jiné Kramář, Rašín nebo Beneš, pak je to kompliment. Míní-li skupinu, která vraždí, vydírá a podobně, jde o označení velmi nevhodné,“ řekl v pátek Gřivna.

Tresty v kauze Šváb

Roman Berbr, bývalý místopředseda FAČR

Navržený trest za podplacení, pomoc k podplacení, zpronevěru a účast na organizované zločinecké skupině: 7 let ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 5 550 000 korun, zákaz výkonu funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trvání 5 let.

Verdikt soudu: tříletý pobyt ve vězení podmínečně odložený na zkušební dobu v trvání pěti let, peněžitý trest 2 000 000 korun, zákaz výkonu funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trvání 3 let.

Michal Káník, bývalý fotbalista a funkcionář

Navržený trest za pomoc k podplacení, pomoc ke zpronevěře a účast na organizované zločinecké skupině: 6 let a 8 měsíců ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 504 000.

Verdikt soudu: dva a půl roku trvající pobyt ve vězení podmínečně odložený na zkušební dobu v trvání pěti let, peněžitý trest 130 000 korun.

Roman Rogoz, bývalý sportovní manažer Vyšehradu

Navržený trest za podplacení, pomoc ke zpronevěře a účast na organizované zločinecké skupině: 7,5 roku ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 350 000 korun. Trest je souhrnný, jelikož Rogoz byl nedávno odsouzen k podmínce za podvod v kauze manipulace zakázek Českých drah na náhradní autobusovou dopravu.

Verdikt soudu (souhrnný trest): čtyři roky ve věznici s ostrahou nepodmíněně, peněžitý trest 400 000 korun.

Jan Cihlář, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku ve prospěch organizované zločinecké skupiny: 2 roky a 8 měsíců podmíněně odložené na zkušební dobu v trvání 3 let, peněžitý trest 250 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4,5 roku.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 150 000 korun.

Robert Hájek, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 160 000 korun.

Jiří Houdek, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 192 000 korun.

Zdeněk Koval, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 192 000 korun.

Jiří Kříž, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku ve prospěch organizované zločinecké skupiny a přijetí úplatku: 2 roky a 8 měsíců podmíněně odložené na zkušební dobu v trvání 3 let, peněžitý trest 250 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4,5 roku.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 80 000 korun.

Jiří Musil, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 140 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 100 000 korun.

Michal Myška, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 140 000 korun.

Jana Štychová, bývalá rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 60 000 korun.

Miloš Vitner, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 100 000 korun.

Pavel Vlasjuk, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 100 000 korun.

Martin Pýcha, tehdejší manažer Litoměřicka

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun.

Verdikt soudu: vyvázl bez trestu.

Martin Svoboda, zákulisní hráč či prostředník, bývalý rozhodčí

Navržený trest za podplacení: 5 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 170 000 korun.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 70 000 korun.

Jiří Kabyl, bývalý delegát

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 92 000 korun.

Martin Uvíra, bývalý fotbalista

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 250 000 korun.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce rozhodčího či delegáta na tři roky, peněžitý trest 280 000 korun.

FC Slavoj Vyšehrad, a. s., fotbalový klub

Navržený trest za podplacení ve prospěch organizované zločinecké skupiny: peněžitý trest 900 000 korun.

Verdikt soudu: peněžitý trest 500 000 korun.

Uzavřené dohody o vině a trestu

Tomáš Grímm, bývalý rozhodčí

Vyvázl se šestiměsíční podmínkou a peněžitým trestem 198 tisíc korun a pětiletým zákazem činnosti.

Petr Tarkovský, prostředník

Vyvázl s osmiměsíční podmínkou a peněžitým trestem 55 tisíc Kč.

Miroslav Skála, bývalý rozhodčí

Vyvázl s osmiměsíční podmínkou a peněžitým trestem 48 tisíc Kč.

Marek Janoch, bývalý rozhodčí

Vyvázl s osmnáctiměsíční podmínkou, pokutou 350 tisíc Kč a zákazem činnosti.