Článek
V Uherském Hradišti už měly vytištěné zápasové zpravodaje, do stánků a VIP prostor už se nakoupilo občerstvení.
„Všechno to jsou nákladové položky. Musíme počítat, že se nám nevrátí. Zápas jsme chtěli určitě odehrát,“ líčí mluvčí Slovácka Marek Jurák.
Jenže moravský klub napočítal 15 fotbalových marodů, nedělní duel s Hradcem Králové se před víkendem odložil.
Podobně se počátkem měsíce odkládala i karvinská výprava na pražskou Duklu.
Ve stejnou dobu bojovali s chřipkou i fotbalisté ostravského Baníku. Nemoc sužovala i České Budějovice, ovlivnila přípravu na jejich poslední dva zápasy.
„Řešili jsme, že před Jabloncem vyhlásíme karanténu, měli jsme snad sedm hráčů nachlazených,“ vypočítával trenér Jiří Lerch. Dynamo v nejkrajnější variantě mohlo žádat o posun termínu i sobotního duelu na Letné proti Spartě, v kontaktu s Ligovou fotbalovou asociací (LFA) bylo.
Ve čtvrtek samotná LFA informovala, že chřipková epidemie naruší i start druhé ligy. Nemoc řádí ve Vlašimi, která si musela přeložit páteční duel proti Vyškovu.
Věnujme se spíš nejvyšší soutěži, kolem níž se točí větší zájem i víc peněz.
Jak to chodí? Co stojí v řádech? Jak dlouho před výkopem se může mač odložit? Lze s odklady bojovat? A proč ve špičkových ligách onemocnění program nemění?
Odkládání jen do půlky března, pak už stěží
„O odkladu utkání, jako v případech chřipkové epidemie v kádru Karviné nebo Slovácka, rozhoduje vždy Řídící orgán soutěže LFA,“ informuje mluvčí LFA Pavel Jahoda. Princip nefunguje jako ve škole, kdy dětem píšou omluvenku rodiče.
„Vychází se z informací od postiženého klubu, se kterým je LFA od ohlášení zdravotních problémů v intenzivním a pravidelném kontaktu, a také z lékařských zpráv, které musí klub ohledně zdravotního stavu jednotlivých hráčů doložit,“ doplňuje Jahoda.
V řádech není přesně uvedeno, s jakým nejmenším předstihem lze ligové klání přeložit. Pokud by jeden z týmů postihla například zdravotní kalamita i pár desítek minut před výkopem, lze duel teoreticky odložit podobně jako při rozmaru počasí.
Pravidla ale naopak stanovují, s jakými zápasy už nelze šibovat. Jedná se o posledních pět kol základní části, nadstavbu a baráž.
„Hromadné onemocnění hráčů klubu, karanténní opatření ani jiná doporučení, rozhodnutí či opatření proti šíření nemoci covid-19 či jiných onemocnění není důvodem pro odložení utkání a družstvo je povinno k utkání nastoupit,“ píše se v rozpisu celostátních soutěží na webu LFA.
V praxi to znamená, že do poloviny března lze kvůli onemocněním upravovat termíny duelů. Potom už v klubech musí doufat, že se protivné viry a bakterie ligovým kabinám vyhnou. Nahrává tomu vyjádření Státního zdravotnického ústavu, v němž odborníci avizují, že epidemie od minulého týdne ustupuje.
LFA by mohla udělit výjimku i při vyvrcholení sezony a změnit termín výkopu, muselo by ale jít o bezprecedentní situaci. Samotné vedení soutěže by to nejspíš dost schytalo, kdyby při tragické nebo jiné mimořádně závažné události nedovolila postiženému klubu odklad.
Raději na podobné scénáře ani nemyslet…
Za zajímavější úvahu stojí, proč v nejsledovanějších evropských ligách chřipky nebo virózy duelu neodsunují.
Mezi důvody lze zařadit našponovanější kalendář, větší vliv vysílatelů nebo především širší a kvalitnější kádry.
Ostatně třeba i Baník při řádící chřipce nezvažoval odklad. „Řekli jsme si, že máme silný kádr,“ líčil trenér Pavel Hapal, když Baník udolal 1:0 Olomouc.
Podobně reaguje i Sparta, které nemoc v předchozích dnech a týdnech vyřadila hvězdného Veljka Birmančeviče i další známá jména.
„Už za Briana Priskeho a v současnosti i pod Larsem Friisem trenéři Sparty razí, že neodkládáme a hrajeme vše podle plánu,“ říká ředitel sparťanské komunikace Ondřej Kasík. „I pro klub je to ideální varianta.“
Zcela zamezit ale nákaze nelze. Nedávná doba covidová dost odhalila. A celospolečenský svár vyvolaly debaty o nutnosti povinného očkování u určitých profesí. U fotbalistů by se nabízelo očkovat proti chřipce.
„Z mého pohledu klub nemůže hráčům nařídit povinné očkování - a to ani proti chřipce nebo proti covidu-19,“ říká Zdeněk Tomíček - sportovní právník a zakladatel mezinárodní advokátní kanceláře CEE Attorneys.
„Ačkoli ve většině smluv bývá uvedeno, že hráč je povinen podrobit se doporučení klubového lékaře, již se stalo standardem, že hráč má právo vyžádat si názor jiného lékařského odborníka. Je to i součást nové vzorové profesionální smlouvy,“ dodává Tomíček.
Handrkování funkcionářů s hráči a zapojování nezávislého lékaře není v zájmu ani jedné strany. Spíš by vztahy v klubu narušilo, než upevnilo.
Proto profifotbal stejně jako celá země musí doufat, že se protivné nemoci zbaví, jakmile se výrazněji oteplí.
