Článek
Úvodní kolo po reprezentační přestávce mělo na pražských stadionech odlišný průběh. Zatímco Sparta si s Českými Budějovicemi celkem rychle poradila (4:0), Slavia si proti Slovácku (2:0) na vítězný gól počkala až do 78. minuty.
„Slavia dominovala, ale Slovácko dobře bránilo. Hrálo vlastně na pět obránců, hodně domácím zápas ztížilo. Slavia se prosadila trpělivou hrou. Utkání zvládla a vyhrála,“ poukazuje David Horejš na podstatná fakta.
Na Letné byla k vidění mnohem otevřenější partie.
Je lepší při hře do hlubokého bloku Sparta, nebo Slavia Příspěvek z pořadu Přímák Video: Sport.cz
„České Budějovice chtěly hrát, nezaparkovaly tam žádný autobus, jak o tom ostatně mluvil Tomáš Zápotočný. Proto Sparta zvládla zápas daleko líp než Slavia, ale tři body získali oba favorité.“
Ubránit se jim je těžké. „Oba mají natolik kvalitní hráče, že dokážou obrany soupeře otevřít. Třeba první gól Sparty byl názornou ukázkou nápadité hry kolem vápna. Karabec na sebe vylákal protihráče a uvolnil Kairinena,“ říká bývalý kouč Jihočechů.
Přímák s Davidem HorejšemVideo: Sport.cz
Sešívaní měli problém se sestavou. Koncem týdne jim postupně vypadlo několik hráčů. „Mohlo se to projevit. Trpělivost však slavila úspěch. Tlak byl pak obrovský a Slovácko povolilo.“
Ve studiu padla otázka, zda je lepší při hře do hlubokého bloku Sparta, nebo Slavia.
„Řeknu Sparta. Slavia má spíše hráče běhavé, poctivé. Letenští Haraslín, Birmančevič, Karabec nebo Kuchta umějí hrát na malém prostoru, blízko u sebe na narážečky. Slavia takové nemá. Pominu-li Zafeirise, který hraje níž, tak Chytil či Tijani jsou typologicky jiní,“ srovnává David Horejš.
