Článek
Ve středu v poledne dorazila na Letnou dlouho očekávaná zpráva. Případ ovšem ještě nekončí.
"Rozhodčí nález byl doručen klubu a jeho právnímu zástupci Bronislavu Šerákovi. Vedení klubu společně s právním zástupcem dokument důkladně prostuduje a zváží další postup. Spor mezi klubem a Martinem Haškem může případně pokračovat přezkumem u příslušného mezinárodního tribunálu," avizuje Sparta na svém webu.
Sbor rozhodců FAČR v druhoinstančním řízení rozhodl v případu ACS vs. M. Hašek. Rozhodčí senát opět vynesl jasný verdikt: podání jednostranné výpovědi bylo neoprávněné. Hašek musí uhradit klubu škodu ve výši 800.000 EUR, tedy více než 20 milionů korun.
➡️ https://t.co/uJplXHexly pic.twitter.com/dbrcy8Quqm
— AC Sparta Praha (@ACSparta_CZ) April 14, 2021
Sbor rozhodců FAČR v lednu navrhl smírné vyřešení, což však hráčova strana odmítla. Proti verdiktu se obě strany mohou odvolat k CAS. Haškova advokátka Markéta Vochoska Haindlová s takovým scénářem od samotného začátku počítá. "Rozhodnutí pro nás není velkým překvapením. Víceméně se dalo očekávat, že druhá instance potvrdí názor té první. V tuto chvíli tedy už připravujeme odvolání směrem k CAS, kde věříme, že budou naše argumenty a právní názory podpořeny," potvrdila Vochoska Haindlová.
Momentálně platí, že Martin Hašek má uhradit Spartě škodu téměř 21 milionů korun plus úroky za neoprávněnou výpověď. Sbor rozhodců o tom rozhodl i v druhé instanci.
"Zásadní pro klubovou pozici v rámci sporu je opakované konstatování nezávislého sboru o neoprávněnosti výpovědi bývalého hráče. Takový právní výklad celé situace totiž Sparta od samotného počátku sporu prezentuje," poukazuje letenský klub.
Rozhodčí senát nyní případ projednával v rozšířeném pětičlenném složení. Druhý nález se jen drobně liší od prvoinstančního rozhodnutí.
"Tribunál se přitom zabýval například i nárokem Martina Haška a jeho právní zástupkyně Markéty Vochoska Haindlové na zaplacení kompenzace v celkové výši 6 078 719 korun. Tento nárok však sparťanské protistraně nebyl přiznán," dodává Sparta.