Hlavní obsah

Karviná kopat penaltu neměla. Pro Duklu byla v pořádku, tvrdí komise

Aktualizováno

Podle komise rozhodčích FAČR nařídil arbitr Ladislav Szikszay v nedělním utkání 26. kola první ligy mezi Českými Budějovicemi a Karvinou chybně penaltu ve prospěch hostů. Naopak pokutový kop ve prospěch Dukly na půdě Pardubic byl podle názoru komise nařízen správně.

Komise rozhodčíchVideo: LFA

Článek

FK Pardubice–FK Dukla Praha 0:1, pokutový kop pro hosty

Sedm minut před koncem zápasu za stavu 0:0 po souboji s domácím obráncem Davidem Šimkem upadl hostující Kevin-Prince Milla a držel se za obličej. Rozhodčí Karel Rouček nařídil pokutový kop, z něhož Jakub Hora vystřelil Dukle tři body.

Komise rozhodčích: V 83. minutě utkání rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč domácího družstva č. 4 zasáhl předloktím ruky obličej hráče hostujícího družstva č. 22. Pro nařízení pokutového kopu je podstatné, že k zasažení soupeře došlo výrazně dříve, než hráči podstoupili souboj o míč. Pokud by rozhodčí pokutový kop nenařídil, nejednalo by se o zjevnou chybu a VAR by v tomto případě neměl intervenovat.

Sestřih zápasu Pardubice–DuklaVideo: LFA

Dynamo České Budějovice–MFK Karviná 2:3, penalta pro Karvinou

V prvním poločase, za stavu 1:0, odpískal po kontaktu hráče Dynama Evžena Tischlera a hostujícího Patrika Čavoše rozhodčí Ladislav Szikszay pokutový kop ve prospěch Karviné.

Komise rozhodčích: Ve 24. minutě utkání rozhodčí chybně nařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč domácího družstva č. 14 sice lehce zasáhl hráče hostujícího družstva č. 28 kolenem do kolene, ale tento kontakt nebyl příčinou jeho pádu. VAR měl v tomto případě intervenovat.

Sestřih zápasu České Budějovice–KarvináVideo: LFA

Související témata: