Článek
Tuto definici prapodivná podívaná v Ďolíčku splňuje. Co se tedy přesně událo?
Cadu i Kadlec byli asi dvacet minut před závěrečným hvizdem připraveni vrátit se do hry. Po vzájemném souboji museli být ošetřováni a bok po boku nedočkavě přešlapovali za lajnou. Čtvrtý rozhodčí Adam Trska je oba pustil na plac, jenže chyboval. Hra totiž ještě v tu chvíli nebyla zahájena. A co čert nechtěl – Kadlec ihned poté hlavičkoval po rohu a nahrál na gól Lukáši Hůlkovi. Zdálo se, že Bohemians snížili.
Hlavní arbitr Lukáš Nehasil branku nejprve uznal, po několikaminutové komunikaci s kolegy u videa ale svůj verdikt přehodnotil. Jelikož Kadlec, jenž ještě na trávníku být neměl, se výrazně zapojil do gólové akce.
A aby toho nebylo málo, Kadlecovi i Caduovi pak udělil žlutou kartu za předčasné vběhnutí na hřiště. Ačkoliv je na něj výslovně (a proti pravidlům) pustil jeho kolega Trska.
„Chybu jsem dokonal, ani jeden z hráčů neměl být napomínán,“ přiznal Nehasil.
⚽️ Hlavní rozhodčí Lukáš Nehasil vysvětlil odvolanou branku v zápase Bohemians vs. Plzeň. 👇 #chanceliga pic.twitter.com/joIIGXhcG9
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) April 13, 2025
Disciplinární komise mu vytrhla trn z paty. „Pro účely evidence napomínání nebude přihlíženo ke žlutým kartám, které obdrželi Adam Kadlec a Cadu. Disciplinární komise se tak rozhodla na základě skutečnosti, že Komise rozhodčích FAČR vyhověla protestu obou celků proti udělení žluté karty ve vzájemném utkání, což potvrdil i řídicí orgán soutěže,“ stojí v komuniké.
„Disciplinární komise LFA k tomuto kroku přistupuje jen ve zcela výjimečných případech a za jasně daných podmínek. Mezi ně patří včasně podaný protest a kladné stanovisko řídicího orgánu soutěže, který rozhoduje na základě vyjádření Komise rozhodčích,“ vysvětluje Matzner.
Rozhodčí Lukáš Nehasil (v černém) komunikuje s kolegy u videa ohledně neuznaného gólu Bohemians proti Plzni.
„V případě žlutých karet pro Adama Kadlece a Carlose Eduarda Lopese Cruze (Cadua) byly tyto předpoklady splněny, jelikož Komise rozhodčích FAČR konstatovala, že v dané chvíli došlo k pochybení rozhodčích a žluté karty byly uděleny neoprávněně. Proto je Disciplinární komise LFA nebude pro účely evidence napomínání počítat,“ doplnil předseda disciplinárky.
Pro Kadlece šlo o druhou žlutou v aktuální prvoligovém ročníku, Cadu vyfasoval napomenutí s pořadovým číslem tři. Reálně mají po zásahu autorit oba borci nově o jednu kartu méně. Pokud tedy například Brazilec dostane v sobotním mači s Duklou žlutou, povinný jednozápasový distanc jej ještě nečeká.
Komuniké se věnovalo také o dost rutinnějším věcem než bizarní situaci z Ďolíčku. Jednozápasový distanc za kumulované žluté tresty čeká Dominika Plechatého z Liberce a Michala Trávníka ze Slovácka, disciplinární komise také zpětně rozdala pokuty za použití pyrotechniky fanoušky ve 28. kole. Slavia zaplatí 60 tisíc korun, Pardubice polovinu.
