Hlavní obsah

Preciado vyloučen správně, potvrdila komise. Gólman Boleslavi prý nezdržoval

Nikdo asi nepochyboval. Komise rozhodčích potvrdila, že obránce fotbalové Sparty Ángelo Preciado byl v nedělním utkání s Mladou Boleslaví správně vyloučen za úder loktem do hostujícího Bensona Sakaly. Zároveň uvedla, že boleslavský gólman Petr Mikulec neměl dostat druhou žlutou kartu za zdržování.

Foto: Vlastimil Vacek, Sport.cz

Sudí Karel Rouček posílá ze hřiště sparťana Ángela Preciada

Článek

Preciado skončil po jednom ze soubojů na zemi, ohnal se a loktem trefil Sakalu do stehna. Sudí Karel Rouček ihned tasil červenou. „Správně. Jednalo se o hrubé nesportovní chování,“ vysvětlila komise. Na Letné se v tu chvíli začalo přiostřovat a domácí publikum si za některé fauly či jiné incidenty žádalo vyloučení i pro hosty.

Mikulec v 70. minutě viděl první žlutou, když po špatné rozehrávce podrazil přibíhajícího Veljka Birmančeviče. Druhou mu však Rouček do konce utkání neukázal, i když diskutabilních momentů nastalo ještě několik. Třeba v 84. minutě při zdržování hry.

„Komise nadále vyžaduje, aby byli rozhodčí při zdržování navázání hry důslední. V tomto konkrétním případě se však nejednalo o zdržování, za které měl být brankář napomenut žlutou kartou,“ tvrdí komise.

Ve svém nejnovějším komuniké se také zabývala sobotním vršovickým derby v Edenu. Slavia porazila Bohemians 2:1 i díky gólu Petra Ševčíka z 55. minuty. Brance ale předcházelo hraniční ofsajdové postavení Matěje Juráska. VAR tuto situaci ani nezkoumal.

Proč? „VAR intervenuje pouze v případě přestupků v rámci jedné útočné akce před dosažením branky. V tomto případě začala útočná akce v momentě, kdy se k držení míče dostal hráč domácích Oscar Dorley. Od tohoto momentu až k dosažení branky nedošlo k porušení pravidel,“ stojí v komuniké.

A poslední veřejně komentovaný moment se týká utkání Pardubic s Českými Budějovicemi. V 52. minutě utkání rozhodčí Marek Radina správně nenařídil pokutový kop pro domácí, konkrétně po střetu útočícího Vojtěcha Patráka a bránícího Martina Králika. „Králik zpomalil svůj pohyb a zjevně se snažil vyhnout kontaktu. Z dostupných záběrů se nejednalo o přestupek. VAR správně neintervenoval,“ popsala komise.