Článek
V Řepkově případě komise nerozhodovala o tom, zda se hráč Sparty provinil, ale pouze jakým způsobem postupovali rozhodčí. "Komise se přiklonila k názoru, že jak rozhodčí Bílek, tak asistent Slavík situaci nemuseli ze svého postavení vidět. Všichni rozhodčí z listiny pro první a druhou ligu však budou upozorněni, aby věnovali větší pozornost možnému nesportovnímu chování," uvedla v prohlášení komise.
K pochybení nedošlo ani v druhém hodně diskutovaném duelu mezi Libercem a Plzní (2:3), především pak před třetím gólem Západočechů, kdy zraněný domácí obránce Jiří Fleišman nemohl pokračovat ve hře, přesto hosté míč nezakopli. Jenže neměli k tomu důvod, protože hru má přerušit pouze sudí. A ten chybu podle svazových expertů neudělal.
"Rozhodčí Kocourek postupoval podle pravidel a v souladu s instruktáží UEFA pro situace, kdy dojde k lehčímu zranění hráče," oznámila komise v prohlášení.
Odmítla také výroky rozhodčích Roberta Kubáně a Andrease Drastíka, kteří v minulých dnech kritizovali poměry v komisi a stěžovali si na vyřazení z listiny rozhodčích pro novou sezónu.
"Považujeme vyjádření za účelové a ničím nepodložené. Za svými kroky si komise jednoznačně stojí a nehodlá se nechat zatahovat do mediální přestřelky. Jestliže má pan Drastík nějaká závažná zjištění, pak ho vyzýváme, aby s nimi šel za orgány činnými v trestním řízení," uvádí se v prohlášení komise, jež se jednomyslně postavila za své členy Martina Pařízka a Josefa Krulu, které Drastík nejvíce kritizuje.
