Článek
Sparta utkání 18. ligového kola rozhodla brzy, již ve 24. minutě svítilo na tabuli skóre 3:0, které se později ukázalo jako konečné.
Zápas, v němž si Letenští pojistili první příčku, přinesl tři sporné momenty.
Hosté protestovali proti úvodní brance Jana Kuchty. Měli dojem, že sparťanský útočník ve 12. minutě otevřel skóre díky svému ofsajdovému postavení.
„Nějaké ohlasy mám, ale zatím jsem situaci neviděl,“ říká jablonecký trenér Radoslav Látal. „Akce to byla krásná, ale za mě ofsajd,“ soudí Jan Rajnoch ve studiu O2 TV Sport.
Situaci přezkoumal videorozhodčí Jan Všetečka. Dal Pechancovi pokyn, aby gól uznal.
📺 KUCHTA | „Chytli jsme úvod zápasu a plnili si to, co jsme si řekli v kabině. Od samého začátku utkání jsme diktovali tempo hry, měli jsme více ze hry a byla jen otázka času, kdy vstřelíme první gól.“
— AC Sparta Praha (@ACSparta_CZ) December 9, 2023
𝑱𝒂𝒏 𝑲𝒖𝒄𝒉𝒕𝒂 vstřelil vítězný gól Zápasu cti 🫡 #acsparta
➡️… pic.twitter.com/5UIBVhmvKS
Další vzrušení přišlo v 54. minutě. Hostující David Štěpánek šlapákem drsně fauloval Lukáše Haraslína. Dostal pouze žlutou kartu.
„V kontextu posledních rozhodnutí měl být vyloučen. Tady VAR svou úlohu nezvládl. Netvrdím, že Štěpánek fauloval úmyslně, ale soupeře došlápl. Pro Haraslína ještě štěstí, že intenzita zákroku nebyla taková,“ poznamenává Rajnoch.
Sparta hraje ve čtvrtek na Kypru o postup v Evropské lize, takže musí doufat, že její nejlepší střelec v Limassolu nastoupí.
Zraněný Lukáš Haraslín ze Sparty Praha během utkání s FK Jablonec
„Jednoznačně ošklivý zákrok! Nejsem rozhodčí, nechci to příliš hodnotit. Takové situace musí sudí hodně zvažovat. Máme štěstí, že Lukáš mohl pokračovat v zápase. Věřím, že bychom ho neměli postrádat delší čas, ale bude to bolestivé a uvidíme, jak na tom bude v dalších dnech. Obrázky, co kolují po internetu, nejsou moc hezké,“ přimlouvá se sparťanský trenér Brian Priske za větší ochranu hráčů.
Naopak jeho tým o deseti dohrál. Jovovič vysunul v 58. minutě do uličky Černáka, jehož zezadu podrazil Martin Vitík. Pechanec mu nejprve ukázal žlutou kartu a nařídil penaltu. Po přezkoumání situace videorozhodčím však žlutou zrušil a vytasil kartu červenou. Místo pokutového kopu pak nařídil jen trestný kop těsně před velkým vápnem.
„Asi dobré rozhodnutí. Z opakovaných záběrů je vidět, že Vitíkův zákrok začíná ještě před vápnem. Zřejmě tedy správný zásah, bez penalty a s vyloučením Vitíka,“ soudí Rajnoch.
