Článek
Sparta vedla, jenže po úvodním tlaku se hra relativně vyrovnala a po změně stran přišel trest. Liberecký Dominik Preisler zahrával standardní situaci z hloubi pole a poslal dlouhý pas křížem přes pokutové území.
Tam se, i díky cloně Qëndrima Zyby, ocitl sám stoper Denis Halinský a míč vrátil zpátky pod sebe. Balon se s přispěním lehké teče domácího kapitána Filipa Panáka dostal k Mariosi Purzitidisovi a ten překonal Petera Vindahla.
Každému na stadionu i u televize bylo zřejmě, že trefa se bude ještě přezkoumávat. Halinský totiž přihrával v momentě, kdy byl míč minimálně na čáře. Nebo už dokonce za ní?
„Já ho viděl na čáře, ale nevím, jestli polovinou, nebo trochu víc,“ líčil Purzitidis.
Spojení hlavního sudího Dominika Starého a kolegů u videa trvalo několik minut. Dle obrázků, které běžely v přímém přenosu, bylo velmi těžké rozhodnout. Možná až nereálné.
Každopádně Starý nakonec gól na 1:1 uznal. Opravdu balon hřiště neopustil? Nebo VAR neměl záběry, ze kterých by jednoznačně vyvrátil verdikt z hrací plochy? Takové otázky se v hlavě honily nejednomu divákovi.
Rozhodčí prý použili při určení, zda byl míč za brankovou čarou, kalibrovanou čáru. Gól Liberce na Spartě tak platil.
V pozápasovém studiu O2 TV se pak objevila informace, že sudí i videa použili technologii kalibrované čáry podobně jako u určování ofsajdů. A na základě toho bylo rozhodnuto o regulérnosti branky.
„VAR rozhodl a já byl šťastný. Hali mi říkal, že to byl možná aut. Ale asi nevidí dobře,“ usmíval se Purzitidis. Ani jeho gól přesto Liberci na body na Letné nestačil, o výhře Sparty 2:1 rozhodl v 79. minutě střídající Lukáš Haraslín.
