Článek
Na první pohled bylo všechno jasné. Teplický Kodeš se ve vápně nešikovně ohnal po Olayinkovi, Afričan se chytil za koleno a svalil se na zem. Penalta, ukázal rozhodčí Pechanec, svůj verdikt si ještě nechal potvrdit od kolegy u videa Fraňka.
„Za mě přísná penalta. Olayinka šel do souboje šlapákem. Cítil jsem, že hraju míč, možná jsem trochu štrejchl i jeho," líčí Petr Kodeš.
Jenže rozbor několika záběrů ve studiu O2 TV Sport ukázal, že teplický hráč se slávisty nejspíš vůbec nedotkl.
„Koukal jsem se na situaci ze všech úhlů a na žádném ze záběrů nebylo prokazatelné, že penalta byla. Máme tady VAR, 21. století. Vadí mi, že video již poněkolikáté rozhodlo v neprospěch Teplic," rozčiluje se trenér Stanislav Hejkal.
„Nezazlívám verdikt na ploše Pechancovi, ale ptám se, proč se sudí u VAR aspoň nepozastavili a neřekli mu, pojď se na to podívat? Asi byli na kafi - proč tam tedy jsou, nebo kde byli!? Proč VAR vůbec máme? Pak tomu nerozumím, anebo rozumím..." kroutí Hejkal hlavou.
Teplice jsou v nepřízni, naznačuje kouč
Videorozhodčí po zápase v televizním přenosu řekl, že podle něj a jeho asistenta Blažeje se jednalo o jasný pokutový kop.
„Hlavní rozhodčí nařídil pokutový kop. My jsme situaci konzultovali, on nám ji popsal a popsání korespondovalo s tím, co jsme viděli na obrazovce. Tím pádem jsme potvrdili rozhodnutí - pokutový kop," vysvětluje Pavel Franěk.
Jenže Severočechy jeho slova ještě víc rozčilují.
„Když tady technologie je, proč sporný moment nevyřešíme tak, jak by mělo být? Jak jsou v tom Teplice, vždycky to dopadne proti nám," vede si Hejkal svou a naznačuje tím, že u vedení českého fotbalu je jeho klub v nepřízni.
„Nevím, asi měl videorozhodčí jiné materiály než my. Je to odborník, viděl jsem přitom všechny záběry z televizního studia... Já říkám fakta, se Spartou proti nám uznali gól po faulu, naopak jsme přišli o dvě penalty. Chci jen spravedlnost, nic jiného. Nechci rozebírat, jestli jsme v nepřízni," kaboní se Hejkal.