Hlavní obsah

Komise rozhodčích: Chorý měl být vyloučen, penalta na Juráska nebyla

Aktualizováno

Ožehavý moment ze sobotního šlágru mezi Spartou a Plzní ve fotbalové lize, tedy střet obránce domácích Asgera Sörensena a útočníka Viktorie Tomáše Chorého, nevyhodnotili rozhodčí podle mínění komise rozhodčích správně. Chorý měl být vyloučen. Slavia správně nekopala penaltu v Teplicích po zákroku na Matěje Juráska.

Foto: Roman Vondrouš, ČTK

Zleva Tomáš Chorý z Plzně a Qazim Laci ze Sparty.

Článek

Sparta - Plzeň 2:1, 74. minuta, souboj Asgera Sörensena a Tomáše Chorého

Na polovinu Sparty letěl dlouhý míč, sparťanský obránce Sörensen a plzeňský útočník Chorý byli zaklesnutí do sebe. Drželi se a oba spadli. Chorý rozpřaženýma rukama signalizoval, že byl nedovoleně bráněn. Sörensen se držel za obličej. Bylo vidět, že plzeňský čahoun udělal hlavou pohyb proti jeho obličeji. Úmyslný? Těžko říct. Hlavní rozhodčí Ondřej Pechanec pískal faul na Chorého, VAR, kde seděli Jan Machálek a Kamil Hájek, mu nedali pokyn, aby šel přezkoumat situaci na videu.

Vyjádření komise rozhodčích: „V 74. minutě utkání měl rozhodčí vyloučit hráče hostujícího družstva č. 15 za udeření soupeře temenem hlavy do oblasti spánku. V souboji se nejdříve dopustil přestupku držení hráč domácího družstva č. 25. Z dostupných záběrů nelze s jistotou prokázat úmysl hráče hostujícího družstva č. 15, jednalo se však o nepřirozený pohyb hlavy a tím došlo k ohrožení zdraví soupeře. VAR měl v tomto případě intervenovat.“

Sparta - Plzeň 2:1, 45+1. minuta, zákrok Veljko Birmančeviče na Jana Kopice

Plzeňský Kopic odehrál v pokutovém území míč, bránící Birmančevič po výskoku dopadl na zem a po střetu s ním Kopic upadl na zem. Sudí Pechanec faul nepískal, VAR neintervenoval.

Vyjádření komise rozhodčích: „Ve 46. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 10 v pokutovém území odehrál míč a následně došlo k běžnému kontaktu s hráčem domácího družstva č. 14. O přestupek se nejednalo.“

Teplice - Slavia 0:0, 73. minuta, neuznaný gól Slavie

Slávistický křídelník Matěj Jurásek si zpracovával v pokutovém území míč, měl ho na dlouhou nohu, snažil se dělat kličku, ale byl atakován Markem Beránkem. Balon se odrazil k Mojmíru Chytilovi, jenž vystřelil, Jurásek patou tečoval míč, který se od břevna odrazil do sítě. Po několikaminutovém zkoumání odhalili rozhodčí u videa Jana Adámková a Petr Antoníček, že šlo o ofsajd, protože za Jurásek byl za brankářem Tomášem Grigarem a před ním byl už jen jeden teplický bránící hráč. Zákrok Beránka na Juráska jako penaltový nevyhodnotili, na což si stěžoval slávistický trenér Jindřich Trpišovský.

Vyjádření komise rozhodčích: „V 73. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně neuznal branku hostujícího družstva z důvodu ofsajdu hráče hostujícího družstva č. 35, který patou tečoval střelu svého spoluhráče č. 13. Situaci předcházel souboj hráče domácího družstva č. 46 a hráče hostujícího družstva č. 35. Domácí hráč zasáhl ve skluzu míč, o přestupek se nejednalo.“

Přímák s Janem RajnochemVideo: Sport.cz

Zlín - České Budějovice 1:1, 90+2. minuta, ataky Mateje Rakovana a Dominika Simerského na rozhodčího Jana Všetečku

Hlavní sudí Všetečka přerušil v nastaveném čase hru, když na zemi zůstal ležet budějovický Vojtěch Hora. Domácí brankář Rakovan a kapitán Simerský po rozhodčím ze zlínských hráčů nejaktivněji vystartovali, je otázkou, zda do něj i strčili. Rakovan dostal žlutou kartu.

Vyjádření komise rozhodčích: „V 92. minutě utkání rozhodčí přerušil hru a následně za ním běželo šest hráčů domácího družstva, kteří protestovali proti rozhodnutí rozhodčího. Z dostupných záběrů se mohlo zdát, že protestující hráč domácího družstva č. 2 do rozhodčího strčil, z detailu je však patrné, že strčil do vlastního brankáře a k fyzickému kontaktu mezi hráčem a rozhodčím nedošlo. Rozhodčí správně udělil žlutou kartu brankáři domácího družstva za nesportovní chování. Nicméně měl udělit žlutou kartu za nesportovní chování také hráči domácího družstva č. 2.“