Hlavní obsah

Kdybych se nerozčiloval, gól Plzně by třeba platil, vysvětloval zlínský kouč Páník

Plzeň

Zlín čeká v nadstavbě tuhý boj o záchranu, v závěru základní části nechce zákonitě zbytečně mrhat silami. Zvlášť, když ve středu stál proti Plzni (0:3) a v neděli se představí na půdě Slavie. I proto kouč Bohumil Páník sáhl v Doosan Areně ke změnám v sestavě.

Foto: Miroslav Chaloupka, ČTK

Jean-David Beauguel z Plzně a Lamin Jawo ze Zlína.

Článek

„Chtěl jsem vidět v akci i jiné hráče, kteří budou potřební. Budeme hrát v nadstavbě o bytí a nebytí, potřebuju mít tým zdravý. Ne ho zdecimovat v Plzni a o víkendu na Slavii," prohlásil Páník.

Mužstvo za výkon v prvním poločase, v němž dvakrát inkasovalo, nepochválil. „V první půli jsme byli bázliví. A když už jsme získali míč, nakopávali jsme centry do autu. To je otázka kvality hry," podotkl Páník.

Do přestávky Zlín dostal ještě třetí branku, tu však hlavní arbitr po konzultaci s videorozhodčím odvolal. Podle něj zahrál Kovařík rukou. Než šel arbitr zhlédnout záznam na monitoru, Páník u postranní čáry divoce gestikuloval.

„Kdybych se nerozčiloval, gól by asi platil. Aspoň se podíval na VAR, gól neplatil," vysvětloval zlínský trenér. Po přestávce Moravané procitli, byli blízko kontaktní branky. Nakonec ale v závěru potřetí inkasovali.

„Ve druhé půli jsme se několikrát prosadili po pravé straně, bohužel jsme nedokázali ani jeden brejk dohrát. Na konci jsme dostali zbytečný gól. Když prohrajete o dva góly s dobrým soupeřem, tak je to slušné. Ale o tři už je rozdíl třídy," dodal Páník.

Související témata: