Článek
„Mohli jsme jít sami na bránu a nebylo nám to umožněno. Věřím, že pokud bychom hráli v jedenácti, měla by to Plzeň daleko těžší. Tohle bylo velmi zásadní rozhodnutí,“ řekl trenér Jablonce Luboš Kozel.
Co se v Plzni po hodině hry odehrálo? Jablonec nakopl dlouhý míč na polovinu soupeře, kam za ním sprintovali Cadu a hostující Alexis Allegue. Jablonecký útočník v následném souboji Cadua přetlačil, píchnul si balon špičkou kopačky a vzápětí se sesunul k zemi.
Rozhodčí Dominik Starý rozpažil. Televizní záběr však ukázal, že Cadu unikajícího Alleguea zasáhl do nohy. VAR situaci sice zkoumal, sudí ale poté dal pokyn k pokračování ve hře. Rozhodl VAR chybně nebo správně? Na první pohled se totiž zdálo, že Cadu byl posledním viktoriánem. Dobíhal však k němu Jiří Panoš.
Vydra se postaral o vyrovnávací branku.
„Tady si dejme pravidlové okénko VAR. Ten může zasáhnout ve chvíli, pokud by se jednalo o červenou kartu. To nebyl tento případ. Ano, Cadu fauloval, ale jabloneckého hráče by zakřižoval Panoš,“ uvedl ve studiu O2 TV Sport bývalý prvoligový záložník Zdeněk Folprecht.
„Zatrnulo mi. Kdyby situace pro nás dopadla zle, asi už bychom neměli prostředky zápas otočit. Byli jsme pořádně napjatí, šlo o klíčový moment,“ podotkl trenér Plzně Miroslav Koubek.
Podle Folprechta sudí odpustili hostům pokutový kop za faul Hurtada na Matěje Vydru. Ten totiž souboj ze druhého poločase ustál a upadl až o tři metry dál. „Hurtado Vydru trefil. Upadl sice dál, ale rozhodil ho, skřípnul mu levou nohu. Vydra chtěl situaci ustát, ale faul to byl. Jestli tohle VAR vidí, musí zasáhnout, jinak budeme hráče nutit padat,“ prohlásil Folprecht.
Fotbalisté Plzně přivítali Jablonec.
Třetím momentem, který nakonec zápas otočil ve prospěch Plzně, byl penaltový faul Martina Cedidly, kterýza stavu 2:0 pro Jablonec stáhnul ve velké šanci Sampsona Dweha.
Kromě pokutového kopu byl hostující obránce vyloučený. Tady se všechny strany shodly, že arbitři rozhodli správně.
Plzeňský Cadu na archivním snímku
