Článek
Komise rozhodčích FAČR po každém odehraném kole hodnotí čtyři momenty, které vybírají zástupci médií. Hned tři propírané situace nastaly ve šlágru kola, kdy třetí Baník hostil vedoucí Slavii.
V něm hlavnímu rozhodčímu Roučkovi nadřízení vytkli chybu. Ale pojďme postupně…
Pardubice - Olomouc 2:2, ofsajdové postavení při gólu Adama Fouska
Domácí vyrovnali na konečných 2:2 pár vteřin před koncem základní hrací doby. Na Vackův centr se natahoval Yahaya, jenž se nacházel v ofsajdové pozici. Míč ale nezasáhl a Pardubicím bod trefil hlavičkující Fousek.
Vyjádření komise: „V 90. minutě utkání rozhodčí správně uznal branku domácího družstva. Hráč domácího družstva č. 11 stál v okamžiku přihrávky od spoluhráče v ofsajdové pozici a snažil se hrát míčem, který ale nezasáhl a soupeře vzhledem ke vzdálenosti od nich výrazně neovlivnil. Branky docílil hráč domácího družstva č. 30. Jednalo se o spornou situaci, VAR správně neintervenoval.“
Sestřih zápasu Pardubice - OlomoucVideo: LFA
Ostrava - Slavia 0:1, Chalušova ruka v 16. minutě
Jeden ze sporných momentů ligového šlágru nastal po čtvrthodině hry. Po nákopu slávisty Holeše se odehrál v ostravském vápně souboj domácího Chaluše s útočníkem Chorým, který se okamžitě dožadoval pokutového kopu. Reklamoval ruku ostravského stopera, ale sudí Rouček nechal pokračovat ve hře.
Vyjádření komise: „V 16. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo za hru rukou, kdy se hráč domácího družstva č. 37 dotkl míče rukou. Hráč podstupoval těsný souboj se soupeřem, kdy jeho ruka byla v přirozené pozici vzhledem k pohybu jeho těla, proto se nejednalo o přestupek. VAR správně neintervenoval.“
Klímův bezohledný zákrok na Dioufa v 97. minutě
Hlavní sudí ve Vítkovicích nechal plynout hru i v 97. minutě po nepěkném zákroku střídajícího Klímy na Dioufa. Slávistická kometa se po přišlápnutí svíjela na trávníku, senegalského reprezentanta museli ošetřovat. Za nešetrné zákroky se v minulých kolech udělovala i červená karta.
Vyjádření komise: „V 97. minutě utkání rozhodčí chybně nenařídil přímý volný kop pro hostující družstvo a neudělil žlutou kartu hráči domácího družstva č. 21 za bezohledné šlápnutí na nárt soupeře. Jednalo se o přestupek na žlutou kartu, proto VAR správně neintervenoval.“
Sestřih zápasu Baník - SlaviaVideo: LFA
Dotek(y) rukou v 101. minutě
Duel ve Vítkovicích se natáhl o více než deset minut kvůli dýmu z pyrotechniky. V hektickém závěru se po hlavičce domácího Klímy zřejmě otřel o ruku bránícího Dioufa, průkazný opakovaný záběr se nenašel. Jen o pár okamžiků později Chaloupek skákající míč napálil do ruky spoluhráče Bořila. Nepřehlednou situaci zkoumal i VAR, ale k monitoru sudího Roučka nepřivolal.
Hráči Baníku Ostrava protestují u hlavního rozhodčího proti jeho rozhodnutí.
Vyjádření komise: „Ve 101. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo za hru rukou. Rozhodčí posuzovali v pokutovém území dvě situace. Nejdříve správně rozhodli, že hráč hostujícího družstva č. 12 rukou nezahrál. Následně zahrál rukou hráč hostujícího družstva č. 18. Jednalo se o neočekávané nastřelení ruky spoluhráčem a rozhodčí proto pokutový kop správně nenařídil. O přestupek by se nejednalo, ani kdyby byla ruka výrazně od těla.“
