Článek
„Jsem názoru, že takové spory se řeší bez médií. Pan Koubek zvolil bohužel opačný postup. Nechci reagovat na jeho teatrální chování, jen chci oznámit, že se vůči jeho krokům bráním soudní cestou,“ říká Jirka v rozhovoru pro Sport.cz.
Jaké kroky podnikáte?
Ke změně v zápisu statutárního orgánu a k zápisu do obchodního rejstříku došlo neobvyklým způsobem. Vůči tomu podám žalobu.
První informace mluvily ale o tom, že se proti výnosu, který určil opětovného majitele Vladimíra Koubka, odvoláte.
Odvolat se proti tomuto nelze, nebyl jsem účastníkem valné hromady, která se konala zkraje ledna. Podám žalobu na její neplatnost. Podle mého soudu neměla všechny potřebné náležitosti, aby mohla být uznána za platnou.
Například?
Valná hromada musí mít příslušné náležitosti, zpravidla formu notářského zápisu. Tohle se však panu Koubkovi evidentně nehodilo do krámu, protože zápis z valné hromady udělal v kanceláři. Následně ho s jednostranným odstoupením od kupní smlouvy přinesl k soudu. Na základě těchto dvou dokumentů soud provedl změnu v zápisu obchodního rejstříku. Valná hromada má datum třetího ledna. Takhle rychle soud nepracuje. Jak říkám, takový postup je neobvyklý. Žaloba na neplatnost valné hromady je první věc.
Zvažujete další žalobu?
Ano. Proti jednostrannému odstoupení od kupní smlouvy ze strany pana Koubka. Tam se budu opírat o trestní oznámení, které jsem už podal.
Můžete být konkrétní?
Bude se řešit, jestli odstoupení bylo, nebo nebylo důvodné, anebo jestli bylo spekulativní. Když se podívám na textaci trestněprávní roviny, vyznívá to přesně na spekulativní způsob.
Co vás vede k tomuto tvrzení?
V době, kdy se převáděly akcie Dynama na moji osobu, tak se společnost, která mi je prodávala, nacházela v evidentním úpadku. Nebyla schopna plnit závazky, splňovala podmínky pro prohlášení insolvence. Pan Koubek mě nyní vyzývá, mimo jiné, k navrácení vzájemného plnění. Jenže z jeho strany jsem žádné peníze neviděl, přestože to avizoval už před dvěma měsíci. A protože mě podvedl už jednou, nejsem ochoten toto akceptovat.
Máte na mysli údajné zamlčené dluhy, na které jste upozorňoval v listopadu?
Ano. Záležitost tedy není pouze o vrácení vzájemného plnění, ale o dalších platbách, které jsem musel provést, aby se klub vyhnul insolvenci. Jenže závazky, které vyvstaly, nebyly obsaženy v kupní smlouvě, v účetnictví, dokonce ani v příloze číslo jedna smlouvy o převodu akcií. Částka, kterou jsem doplácel, byla podstatně vyšší.
Na toto konto jste panu Koubkovi zaplatil pouze první splátku?
Měl jsem doporučení od právníků, abych mu po první splátce neplatil už nic.
Nepovažujete to za chybný krok? Pan Koubek i díky tomu uspěl u soudu a stal se znovu majitelem Dynama.
Rozhodně nešlo o chybu. Hrozilo totiž, že v případě žaloby bych od něj žádné peníze už nedostal. Klub měl za éry pana Koubka ztrátu téměř šedesát milionů korun. Není zřejmě náhoda, že roční účetní závěrka za rok 2023 byla zveřejněna až po transakci mezi mnou a panem Koubkem. Kdybych toto věděl, nešel jsem do toho. Důvody, proč jsem si všechno důkladně nezjistil, jsem uvedl už dřív. V kostce – koupě se musela uskutečnit rychle. Z jedné strany mě bombardoval pan Koubek, který potřeboval finance. Volal mi snad desetkrát za den, posílal mi spousty esemesek. Psal v nich, že ho jinak zničí. Vysvětloval jsem si to tak, že ho zničí věřitelé. A pak byla potřeba dále neprohlubovat finanční pád klubu. Za pomoci investorů jsem insolvenci Dynama odvrátil.
Jaké pokračování může celá kauza mít?
Teď se bude čekat na rozhodnutí, zdali moje žaloba na neplatnost valné hromady bude úspěšná, nebo ne. Pokud ano, vrátí se všechno do původního stavu.
Připouštíte si, že soud dá za pravdu druhé straně?
Věřím, že žiju v právním státě. Pokud někdo přijde na valnou hromadu, prohlásí, že je akcionář, a přitom akcie v ruce nedrží, tak je něco špatně. Pan Koubek se na valné hromadě nemohl prokázat, že je vlastníkem akcií. V evidenci skutečných vlastníků akcií jsem zapsaný já, nikoli on. Ale tohle je můj osobní názor, rozhodne soud. Pokud bude moje žaloba na neplatnost valné hromady úspěšná, vrátí se všechno do původního stavu.
Pokud by vám pan Koubek vrátil první splátku a vyplatil vám částku, kterou jste do klubu vložil kvůli údajným zamlčeným dluhům, stáhnete žaloby a vrátíte mu akcie?
Připouštím, že v takovém případě bych toto udělal. Nejhorší je, že tento spor nemá dobré řešení. Ať už vyhraje kterákoli strana, má tato kauza obrovsky negativní dopad na pověst klubu. Tohle je spor akcionářů. Jsem názoru, že takové spory se řeší bez médií. Proto jsem se až doposud zdržel jakýchkoliv veřejných vystoupení. Pan Koubek zvolil bohužel opačný postup.
Co jste říkal tomu, když přijel na stadion s ochrankou a následně vstupní dveře opatřil řetězem?
Tohle mohlo napadnout jen člověka rozumu mdlého. Jsem rád, že se k tomu pan Koubek sám přihlásil, protože na sociálních sítích se objevovaly informace, že řetěz jsem tam instaloval já. K jednání pana Koubka se nechci moc vyjadřovat. Jsem však velmi udiven jeho teatrálním vystupováním, které je, myslím, za čárou. Bohužel jeho mnohá prohlášení ovlivňují lidi, kteří do problému nevidí. Doslechl jsem se například, že jsem Dynamo koupil, abych se obohatil. Můžu všechny ujistit, že po celou dobu svého působení v klubu jsem si z něj nevzal ani korunu. Neměl jsem ani žádný plat, stejně tak Emil Kristek (pozn. – bývalý ředitel Dynama). Víte, co mě také zaráží?
Povídejte.
Že se k panu Koubkovi přidali lidé, kterým v době, kdy řídil Dynamo, dlužil. Navíc o tom sami mluvili do médií. Připadá mi to všechno šílené. Z naší strany jsou závazky vůči hráčům a zaměstnancům uhrazené. Jsem zvědavý, jestli v tomto trendu bude pan Koubek pokračovat. Vážně o tom pochybuju. Může totiž nějakou dobu trvat, než přijde rozhodnutí soudu. Pan Koubek sice tvrdí, že eviduje silné zájemce, nicméně neznám investora, který by si koupil soudní spor.
Fanoušky však víc než tento spor zajímá sportovní stránka. V ní jste propadli.
Chápu jejich rozladěnost, tento stav mě velmi mrzí. Na tom, že jsme byli sportovně neúspěšní, mám samozřejmě podíl. Pro mnohé je ale těžké pochopit, že barák se staví od základů, nikoli od střechy. Něco vybudovat lze jen na zdravých základech, jiný recept neznám. Přišel jsem z byznysu, kde nejdřív musíte vydělat korunu a pak ji teprve můžete rozdělovat. Tady jsem měl chvílemi pocit, že je to obráceně.
