Hlavní obsah

Byli bychom jediní v Evropě. Šéf komise rozhodčích vysvětluje, proč Solbakken nebyl vyloučen

Podzim ve fotbalové lize skončil a bilancují nejen kluby, ale třeba i rozhodčí. „Můj dojem je, a doufám, že je správný, že kluci se posouvají a lepší se. Chyby dělá každý, VAR zasahoval do hry až příliš, ale věřte, že my na rozhodčí hodně tlačíme,“ řekl na setkání s novináři šéf komise rozhodčích Libor Kovařík.

Momenty 19.kola fotbalové ligy, komise rozhodčíchVideo: LFA

Článek

Hodně se rozebíraly některé situace, které během podzimu rezonovaly. Například nedělní zákrok sparťanského záložníka Markuse Solbakkena na jabloneckého obránce Haidersona Hurtada. Solbakken v souboji o míč nebezpečně skočil proti soupeři, kolíky mu škrtnul o nohu. Hlavní rozhodčí Lukáš Nehasil norského hráče nepotrestal vůbec, komise rozhodčích o den později konstatovala, že Solbakken měl dostat žlutou kartu. Červenou ale ne.

„Způsob, jakým do souboje jde, je na červenou. O tom se nemusíme bavit. Ale soupeře jen štrejchne, netrefí ho. Rozhodčím říkáme, že ho trefit musí. Kdyby se tak stalo, je to jasná červená. Ale takhle ne. Pokud za tohle chceme dávat červené karty, tak budeme snad jediní Evropě. UEFA ani jiné země to tak nechtějí,“ vysvětlil Kovařík.

Co zákrok libereckého Ahmada Ghaliho, který v zápase proti Pardubicím nešťastně uklouzl a Janu Kalabiškovi skočil pod nohy tak smolně, že mu jednu zlomil? Připomeňme, že Karel Rouček tehdy odpískal faul, ale žádnou kartu původně Ghalimu nedával. Po intervenci VAR libereckého hráče vyloučil. Komise rozhodčích následně tento verdikt posvětila.

Situace z 5. kola Chance ligy, které řešila Komise rozhodčích FAČR – klipVideo: LFA

„Bavili jsme se o tom dlouho v komisi i s rozhodčími. Kdybych seděl u videa, nevyloučil bych ho. Původně jsem si myslel, že je to sabotáž, když jsem viděl, že VAR hlavního volá. Ale rozhodčí od VAR mi řekl, že hned viděl, že má Kalabiška zlomenou nohu. Mám pro to pochopení. Těžko můžeme říct, že mu neohrozil zdraví, když mu zlomil nohu,“ vrátil se k tomu Kovařík.

Šéf elitních rozhodčích míní, že z ligy zmizely tzv. soft penalty. Tedy pokutové kopy, které by byly sporné a předcházely jim jen letmé nebo nedostatečné kontakty. Jako příklad uvedl zatažení za dres sparťanského obránce Martina Vitíka na plzeňského útočníka Prince Adua. Mimochodem v reálném čase ani Plzeňští penaltu nežádali. „Napnutý dres není automaticky faul. I UEFA to má v klipech, které nám zasílá,“ podotkl Kovařík.

Situace z 13. kola Chance Ligy, které řešila Komise rozhodčích FAČRVideo: LFA

„Myslím, že rozhodování je konzistentní a že zápasy nejsou řízeny tendenčně,“ shrnul ještě předseda komise rozhodčích celkový dojem z podzimu.