Hlavní obsah

Berbr vyfasoval podmínku, soud ho shledal vinným pouze ze zpronevěry

Značná část veřejnosti jej má za zlého muže, který nečistě tahal za nitky českého fotbalu. Bývalý místopředseda FAČR Roman Berbr od soudu vyvázl s podmínkou za zpronevěru. Pro to, aby byl usvědčen z organizování zločinecké skupiny, která ovlivňovala průběh zápasů, chyběly přesvědčivé důkazy. Berbr dostal tříletý trest s pětiletou podmínkou, pokutu dva miliony a tříletý zákaz činnosti. Proti verdiktu se odvolá. „Podali jsme odvolání, jelikož důkazní situace neodpovídá tomu, co bylo v obžalobě,“ vzkázal jeden z jeho obhájců.

Foto: Sport.cz

Roman Berbr a jeho obhájce Michal Sýkora u plzeňského soudu

Článek

„Vyjádří se moji právníci, teď je brzy,“ krátce sdělil Berbr během přestávky. Ale když soudce Vladimír Žák oznámil výši trestu, na bývalém předsedovi FAČR byla znatelná úleva. Pookřál. Rozdával úsměvy.

Ano, zpronevěra na Plzeňském krajském fotbalovém svazu mu byla prokázána. Ale původní spisy hovořily o mnohem širší škále prohřešků. A o poznání přísnějším trestu. Vždyť státní zástupce původně navrhoval sedm let za mřížemi.

Podle spisu stál Berbr v čele zločinecké skupiny, která ovlivňovala zápasy Slavoje Vyšehrad v letech 2019 a 2020. Vycházel prý vstříc požadavkům tehdejšího sportovního ředitele klubu Romana Rogoze a nasazoval na utkání předem domluvené rozhodčí. Jak uvedl státní zástupce, pomáhat jim měli někdejší hráč Michal Káník a bývalý sudí Tomáš Grímm.

Berbr vinu opakovaně odmítal. „Jsem bytostně přesvědčen, že celý případ byl udělán na zakázku dostat mě z fotbalu a co nejvíce mě zkriminalizovat,“ bránil se. Některé indicie i výpovědi napovídaly, že Berbrův zákulisní vliv byl značný. Hodný potrestání. Jenže soud rozhoduje podle tvrdých důkazů. A žádný nezpochybnitelný o tom, že by byl vinen, co se týče ovlivňování zápasů, neexistoval.

K situaci se vyjádři i státní zástupce Jan Scholle. „To, jestli jsem zklamaný, není podstatné. Ale s rozsudkem se nemohu ztotožnit, podal jsem si odvolání. Konkrétní rozsah a vymezení zvážím poté, co mi bude doručeno písemné vyhotovení,“ vzkázal.

„Soud tady není od toho, aby očišťoval fotbal. Soudní řízení je od toho, aby rozhodovalo o žalovaných skutcích na základě důkazů a jejich hodnocení,“ vysvětloval soudce Žák. Několikrát zmínil, že si uvědomuje, jak případ vnímá veřejnost. Podle toho se ale ve světě justice rozhodnout nesmí.

Foto: Sport.cz

Roman Berbr odchází od soudu.

Tresty se nevyhnuly ani dalším zmíněným. Káník dostal od soudu podmínku na 2,5 roku se zkušební dobou pěti let a pokutu ve výši 130 tisíc korun. Odsouzen byl rovněž za zpronevěru. Žalobce pro něj žádal šest let a osm měsíců a zaplatit půl milionu korun.

Za mříže půjde pouze Rogoz. Ten je vinný z podplácení a pomoci k zločinu zpronevěry. Ve vězení stráví čtyři roky a uhradit musí 400 tisíc korun. V tomto případě jde o souhrnný trest, protože Rogoz nedávno dostal podmínku v kauze manipulace zakázek Českých drah na náhradní autobusovou dopravu.

V případu, který policie pojmenovala Šváb, figurovalo 21 lidí, mezi nimi sudí, delegáti, hráči a také samotný klub FC Slavoj Vyšehrad. Přehled toho, jaké potrestání navrhovala obžaloba a jaký byl konečný verdikt soudu, najdete níže.

Tresty v kauze Šváb

Roman Berbr, bývalý místopředseda FAČR

Navržený trest za podplacení, pomoc k podplacení, zpronevěru a účast na organizované zločinecké skupině: 7 let ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 5 550 000 korun, zákaz výkonu funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trvání 5 let.

Verdikt soudu: tříletý pobyt ve vězení podmínečně odložený na zkušební dobu v trvání pěti let, peněžitý trest 2 000 000 korun, zákaz výkonu funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trvání 3 let.

Michal Káník, bývalý fotbalista a funkcionář

Navržený trest za pomoc k podplacení, pomoc ke zpronevěře a účast na organizované zločinecké skupině: 6 let a 8 měsíců ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 504 000.

Verdikt soudu: dva a půl roku trvající pobyt ve vězení podmínečně odložený na zkušební dobu v trvání pěti let, peněžitý trest 130 000 korun.

Roman Rogoz, bývalý sportovní manažer Vyšehradu

Navržený trest za podplacení, pomoc ke zpronevěře a účast na organizované zločinecké skupině: 7,5 roku ve věznici s ostrahou, peněžitý trest 350 000 korun. Trest je souhrnný, jelikož Rogoz byl nedávno odsouzen k podmínce za podvod v kauze manipulace zakázek Českých drah na náhradní autobusovou dopravu.

Verdikt soudu (souhrnný trest): čtyři roky ve věznici s ostrahou nepodmíněně, peněžitý trest 400 000 korun.

Jan Cihlář, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku ve prospěch organizované zločinecké skupiny: 2 roky a 8 měsíců podmíněně odložené na zkušební dobu v trvání 3 let, peněžitý trest 250 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4,5 roku.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 150 000 korun.

Robert Hájek, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 160 000 korun.

Jiří Houdek, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 192 000 korun.

Zdeněk Koval, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 192 000 korun.

Jiří Kříž, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku ve prospěch organizované zločinecké skupiny a přijetí úplatku: 2 roky a 8 měsíců podmíněně odložené na zkušební dobu v trvání 3 let, peněžitý trest 250 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4,5 roku.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 80 000 korun.

Jiří Musil, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 140 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 100 000 korun.

Michal Myška, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 140 000 korun.

Jana Štychová, bývalá rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 60 000 korun.

Miloš Vitner, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 100 000 korun.

Pavel Vlasjuk, bývalý rozhodčí

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 100 000 korun.

Martin Pýcha, tehdejší manažer Litoměřicka

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun.

Verdikt soudu: vyvázl bez trestu.

Martin Svoboda, zákulisní hráč či prostředník, bývalý rozhodčí

Navržený trest za podplacení: 5 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 170 000 korun.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 70 000 korun.

Jiří Kabyl, bývalý delegát

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 200 000 korun, zákaz výkonu funkce rozhodčího, asistenta rozhodčího či delegáta v utkáních FAČR v trvání 4 let.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce na tři roky, peněžitý trest 92 000 korun.

Martin Uvíra, bývalý fotbalista

Navržený trest za přijetí úplatku: 8 měsíců podmíněně odložených na zkušební dobu v trvání 2 let, peněžitý trest 250 000 korun.

Verdikt soudu: zákaz výkonu funkce rozhodčího či delegáta na tři roky, peněžitý trest 280 000 korun.

FC Slavoj Vyšehrad, a. s., fotbalový klub

Navržený trest za podplacení ve prospěch organizované zločinecké skupiny: peněžitý trest 900 000 korun.

Verdikt soudu: peněžitý trest 500 000 korun.

Uzavřené dohody o vině a trestu

Tomáš Grímm, bývalý rozhodčí

Vyvázl se šestiměsíční podmínkou a peněžitým trestem 198 tisíc korun a pětiletým zákazem činnosti.

Petr Tarkovský, prostředník

Vyvázl s osmiměsíční podmínkou a peněžitým trestem 55 tisíc Kč.

Miroslav Skála, bývalý rozhodčí

Vyvázl s osmiměsíční podmínkou a peněžitým trestem 48 tisíc Kč.

Marek Janoch, bývalý rozhodčí

Vyvázl s osmnáctiměsíční podmínkou, pokutou 350 tisíc Kč a zákazem činnosti.

Související témata: